Все предложения по интерфейсу, дизайну и юзабилити постим сюда :)

[ssXXXss]

мож у вас просто версии разные а вы тут ругаетесь )))

 

[Sunrider]

Было бы хорошо добавить конвертацию кодировок файлов в utf-8

 

[YrKa]

Было бы удобно при запуске проектов в постере с открытым окном браузера видеть паузы или обратный отсчет паузы в окне, т.к. бывает не понятно завис ли браузер или просто пауза длинная. Возможно в настройке Паузы добавить что-то типа Показывать при выполнении

 

[Meteorburn]

Предлагаю добавить группировку переменных или их ручную сортировку. Когда проект большой - запутаешься. А так можно отдельному блоку отдать папку переменных и навигация простая и не запутаешься.

 

[Droppex]

Допилите в настройка браузера вкл/выкл WebRTC. Не хочеться постоянно в конфиг лезть и руками править

 

[Moonwalker]

Не знаю, предлагал кто-нить или нет, но было бы удобно, если бы в ZP появился столбец (типа "Использование инстанса", "Показ инстансов"), где бы отображалось, имеет ли шаблон входные настройки или нет.
Мол, есть иконка - имеет, пусто - нет.

 

[backoff]

кстати, давно хотел написать...
Разрабы, сделайте плиз окно выбора больше в 2 раза, или дайте возможность выбирать свой размер в настройках например или еще как нить.
А то функций вы добавляете, а окно как было мелким так и осталось

искать стало не очень удобно

 

[snake]

1) Хотелось бы увидеть конструкцию GoTo, всё дело в том, что когда второстепенная задача имеет довольно сложную логику(например решение капчи), то в основной блок-схеме возникает огромная "грыжа", при этом тесня основную структуру, гораздо проще если бы рядом с основной можно было создать отдельную ветку для решения атомарной задачи и потом вернуться из второстепенной ветки в нужное место основной схемы. Конечно это можно реализовать с помощью обычной стрелок. Но во-первых, такую стрелку неудобно тянуть когда блок-схема на несколько экранов. Во-вторых опять же когда блок-схема огромная, и надо понять откуда идёт стрелка порой приходится проматывать экран вглядываясь в целую паутину стрелок. Гораздо проще было бы найти связанный именованный блок входа/выхода конструкции goto.

2)Так же хотелось бы видеть конструктивно выделенную, именованную область в виде подложки под блоки/группы блоков, для обозначения участков блок-схем. То есть допустим создаём такую подложку, пишем заголовок "Основная ветка", растягиваем под блоками относящимися к основной ветке, создаём вторую подложку с заголовком "Решение капчи" и тоже растягиваем под нужными блоками. Для чего это нужно. При создании большой блок-схемы или при редактировании старой забытой, не надо перечитывать всю блок-схему выискивая, где начинается последовательность блоков относящейся к той или иной задаче, просто ищем нужную именованную область и правим.

 

[backoff]

1) Хотелось бы увидеть конструкцию GoTo, всё дело в том, что когда второстепенная задача имеет довольно сложную логику(например решение капчи), то в основной блок-схеме возникает огромная "грыжа", при этом тесня основную структуру, гораздо проще если бы рядом с основной можно было создать отдельную ветку для решения атомарной задачи и потом вернуться из второстепенной ветки в нужное место основной схемы. Конечно это можно реализовать с помощью обычной стрелок. Но во-первых, такую стрелку неудобно тянуть когда блок-схема на несколько экранов. Во-вторых опять же когда блок-схема огромная, и надо понять откуда идёт стрелка порой приходится проматывать экран вглядываясь в целую паутину стрелок. Гораздо проще было бы найти связанный именованный блок входа/выхода конструкции goto.

сложно.
уже было предложение такие вещи решать "группировкой блоков", что-то типа "проект в проекте", но не совсем.

2)Так же хотелось бы видеть конструктивно выделенную, именованную область в виде подложки под блоки/группы блоков, для обозначения участков блок-схем. То есть допустим создаём такую подложку, пишем заголовок "Основная ветка", растягиваем под блоками относящимися к основной ветке, создаём вторую подложку с заголовком "Решение капчи" и тоже растягиваем под нужными блоками. Для чего это нужно. При создании большой блок-схемы или при редактировании старой забытой, не надо перечитывать всю блок-схему выискивая, где начинается последовательность блоков относящейся к той или иной задаче, просто ищем нужную именованную область и правим.

согласен!
как раз сегодня об этом думал, именно чтобы можно было подсвечивать нужные блоки разными цветами и заголовками

 

[snake]

сложно.
уже было предложение такие вещи решать "группировкой блоков", что-то типа "проект в проекте", но не совсем.

Да ничего сложного, на самом деле почти всё уже реализовано, создаются 2 связных блока
- первый блок, точка входа - это обычный блок, при выполнении которого перекидывает на второй блок
- второй блок, точка выхода - это аналог "Goodend/Badend", на который мы попадаем при выполнении первого блока, и уже от этого блока тянем стрелку в нужное место. Естественно блоки должны иметь какую-то именую метку, чтобы было понятно это это два или больше(в случае если одной точке выхода соответствуют несколько точек входа) связанных между собой блока.

Не зря же во многих языках программирования, помимо основных логических конструкций, есть реализация goto.

Юзабилити вижу примерно так.
1)Создаётся точка выхода, аналог Вadend. Этой точке даётся имя, по аналогии как можно именовать списки.
2)Создаются точки входа, по аналогу "Операции над списком", где в выпадающем списке выбирается название точки выхода, при этом на блоке пишется "Переходи к [название точки которую выбрали в списке]"

 

[snake]

/del

 

[backoff]

создаются 2 связных блока

опять же "группа блоков" проще в понимании и реализации, мне так кажется.
создается портянка из нужных блоков и преобразуется в один, и вставляй его куда хочешь, а если вдруг что-то изменилось, ты открываешь группу блоков меняешь и он автоматом меняется на всех местах.

ps| я понял, что вы хотели сказать

 

[snake]

опять же "группа блоков" проще в понимании и реализации, мне так кажется.
создается портянка из нужных блоков и преобразуется в один, и вставляй его куда хочешь, а если вдруг что-то изменилось, ты открываешь группу блоков меняешь и он автоматом меняется на всех местах.

В данном случае, это уже больше похоже не на реализацию, goto, а на процедуру/функцию(только в отличии от них пространство имён не изолируется). Goto немного другое, это просто переход к нужному месту без стрелки.

 

[surrealmix]

Да ничего сложного, на самом деле почти всё уже реализовано, создаются 2 связных блока
- первый блок, точка входа - это обычный блок, при выполнении которого перекидывает на второй блок
- второй блок, точка выхода - это аналог "Goodend/Badend", на который мы попадаем при выполнении первого блока, и уже от этого блока тянем стрелку в нужное место. Естественно блоки должны иметь какую-то именую метку, чтобы было понятно это это два или больше(в случае если одной точке выхода соответствуют несколько точек входа) связанных между собой блока.

Не зря же во многих языках программирования, помимо основных логических конструкций, есть реализация goto.

Юзабилити вижу примерно так.
1)Создаётся точка выхода, аналог Вadend. Этой точке даётся имя, по аналогии как можно именовать списки.
2)Создаются точки входа, по аналогу "Операции над списком", где в выпадающем списке выбирается название точки выхода, при этом на блоке пишется "Переходи к [название точки которую выбрали в списке]"

Запрашивал в 2013 году похожий функционал http://zennolab.com/discussion/threads/predlozhenie-ehkshn-ili-snippet-nachat-vosproizvedenie-shablona-s-ehkshehna.11418/
Только не смог грамотно описать суть того что надо было, т.к. молодой был в то время, неопытный. Разработчики подумали что я про GoodEnd и BadEnd говорил и не уловили сути, хотя имелось совсем другое.

На тот случай если разработчики обратят внимание на этот пост, немного подкорректирую видение реализации:
Есть возможность создавать 2 обычных кубика:
- Переход к входной точке "1"
- Входная точка "1"

При создании на холсте кубика "Переход к входной точке", автоматически рядом создается кубик "Входная точка" (на подобии как сейчас реализовано с асинхронным распознаванием каптчи).
А под капотом обычный делегат.

 

[Moonwalker]

Реализуйте, пожалуйста, возможность при работе с таблицами в действии "Взять строку" (поместить результат в переменные) в имя столбца задавать переменную! При "Прочитать ячейку" это возможно, а вот при раскладывании сразу всей строки по переменным - фиг =( Получается, вместо одного экшена в шабе (столбцы задаются во входных настройках) приходится городить много...

 

[ssXXXss]

давно просили, получится ли такое и реально ли ждать ?
http://zennolab.com/discussion/threads/vse-predlozhenija-po-interfejsu-dizajnu-i-juzabiliti-postim-sjuda.24287/page-5#post-192735

вот было бы классно как тут сделали

 

[Art4D]

Подскажите пжл, как управлять нижним горизонтальным скролом?

Потому что, когда нужно соединить кубики и они далеко друг от друга, становится очень неудобно. Есть какие-то горячие клавиши?
Как вариант можно было бы сделать автоматическую прокрутку, когда стрелку ведешь от кубика.

 

[doc]

дабл клик по исходящей точке одного кубика. дабл клик по входящей точке другого кубика. Так соединяют кубики.

 

[Valiksim]

Хорошо было бы добавить такую "штучку" в окно "Свойства действия", когда его открываешь в окне "Запись и отладка".
Его там нету, и при открытии свойства действия в незакреплённом виде, чтобы увеличить или уменьшить окно, приходиться долго пристреливаться, чтобы ухватиться за уголок
В "расширенном редакторе" оно есть, в окне "Запись и отладка" нету.

 

[Nau]

УМОЛЯЮ! Сделайте подсветку слов (по двойному клику) в редакторе кода C# в CodeCreatore и в редакторе кода снипетов на С# в ProjectMaker. Иначе очень сложно искать переменные и другие сущности в большом коде. Реально программеры вам огромное спасибо скажут.
Для примера: как реализовано в редакторе Notepad++:

 

[Nau]

Еще просьба нарисовалась:
1. В CodeCreatore кнопку "запись" выключить по умолчанию, а то активгрупп постоянно приходится удалять, когда забудешь её выключить, при работе с браузером.
Я предполагаю, что тем кодерам-программерам, которые пользуются кодкрейтером - приходится не так часто ей (записью) пользоваться.
2. Иконки на панели (внизу редактора кода, иконки типа InputSettings и т.п.), по умолчанию сделать маленькими, да и вообще зачем они увеличенные? Ладно когда работал на нескольких мониторах, это было терпимо, а сейчас в командировке с ноута - пипец как достало.

 

[Astraport]

Было бы удобно, если бы кубики имели свойство - "Повторять n-количество неуспехов подряд с паузой такой-то".
Т. е. если кубик отрабатывается с ошибкой, то происходит пауза, по умолчанию 0, затем кубик опять повторяется указанное кол-во раз, по умолчанию 0, с заданными паузами и если после этого раза снова неудача, тогда уж выход по ошибке.

Хотя сейчас подумал, что наверное это мой частный случай, но вдруг...

 

[Moadip]

Добавить возможность создавать кастомные кубики.
Первые шаги к этому уже есть - BotUI.
В ProjectMaker кнопка, по нажатию на которую открывался бы билдер по типу BotUI, в нем отдельная вкладка, для добавления собственно функционала, связанного с UI.
С точки зрения внутренностей, добавить интерфейс, типа ICustomZennoContrоl, с набором методов для реализации. Или как вариант базовый класс, от которого уже наследоваться.
Сохранять такие кастомные кубики в отдельные dll или еще какой формат, возможно даже сделать паки таких кубиков. И чтобы была возможность добавлять шифрование как для проектов. В общем сделать по типу плагинов, как делается во многих приложениях. Есть же сейчас для капмонстра возможность делать свои модули, так почему бы такое не сделать для зенки.

Для чего это надо.
Гибкость. Конечно сейчас можно добавить подпроекты, но это не то. Тут именно упор на то, что пользователь добавляет "привычный" кубик, и работает с визуальными настройками.
Раз сделав такой кубик, можно будет применять его во многих проектах.
Это может дать новую нишу для продаж. Код заворачивается в удобную упаковку, оставляя снаружи только UI для управления.

 

[rennigeB]

При установки галки Сортировать переменный по алфавиту необходимо чтобы они были отсортированы во всех местах, а не только в контекстном меню. Они по прежнему идут в порядке создания в таблицах, во входных настройках, в BotUI и других местах.

 

[Astraport]

Думаю это нужно многим - HTML в логе Зенно.
И реализовать должно быть не сложно.
Представьте насколько облегчится наш труд, если бы в логах можно было вывести гиперссылку страницы с ошибкой или миниатюру спарсенной картинки, не говоря уже о выделении важной инфы цветом.

 

[Juniorcpa]

Думаю это нужно многим - HTML в логе Зенно.
И реализовать должно быть не сложно.
Представьте насколько облегчится наш труд, если бы в логах можно было вывести гиперссылку страницы с ошибкой или миниатюру спарсенной картинки, не говоря уже о выделении важной инфы цветом.

Лукас.

 

[deopl]

Верните в проджекте входные настройки и свой код поверх всех окон

 

[Padshii]

Добавьте наконец встроенный таймер после выполнение проекта, то есть повторять через определенное время проект, после того как он выполнился , не только что через определенное время просто запускается, не беря в счет что он выполнился уже или нет!

 

[backoff]

Добавьте наконец встроенный таймер после выполнение проекта

+
на много удобнее было бы так. проект же по разному может выполняться, 1мин или 3 ... в настоящем, проект начинает выполняться сразу же, игноря то, что он уже выполнен

 

[esouldy]

а можно отключаемую сетку в ПМ сделать? очень нравится, когда блоки ровно стоят)