Укх
Попалось мне в руки много железа потестил, тестил на реальных задачах - бот для накрутки ПФ
ZennoPoster (V7 beta) RU 5.41.1.0
Все сервера с 64 памяти + дискретная видяха 560 4gb разогнаная в сопли по памяти (остатки от майниг ферм под криптонайт)
В тесте - количество браузерных потоков, количество после которых потоки начинали либо тупить и долго выполняться, либо сыпать ошибками
Так же цена, в том месте где на тест взял и потребление с розетки. Оборудование не с алика, а серверное, отсюда цены, на али конечно дешевле
Все тесты на win 2019x64 со всеми апдейтами, везде кроме g7 - nvme, на g7 - обычные ssd
FireFox52x64
2х5675 - 32 потока \ 36000руб \ 230вт (hp 380g7)
2х5680 - 37 потоков \ 38500руб \ 260вт (hp 380g7)
2x5690 - 42 потока \ 42000руб \ 313вт (hp 380g7)
2х2870 - 40 потоков \ не знаю что по ваттам, не знаю что по цене - одна нода из блейда, за блейд с7000 8нод 620g7 (128gb), стоит 320к тест без дискретной видяхи (!!!)
2x2689\90 - 66 потоков \ 56000руб \ 390вт (workstation supermicro) вообще одинаковые процы по производительности, но 2690 стабильнее держат частоту
2х2660v2 - 68 потоков \ 69000руб \ 270вт (hp 380g_8
1х2692v2 - 35 потоков \ 52000руб \ 215вт (workstation supermicro)
2x2697v2 - 84 потока \ 135000руб \ 355вт (hp 380g_8
1х2680v3 - 40 потоков 96000руб \ 235вт (workstation dell)
Chrome78 + с включенным GPU рендером анимации
2х5675 - 15 потоков
2х5680 - 22 потока
2x5690 - 27 потоков
2х2870 - 20 потоков
2x2689 - 44 потока
2х2660v2 - 42 потока
1х2692v2 - 24 потока
2x2697v2 - 58 потоков
1х2680v3 - 28 потоков
Есть большой шанс, что мои скрипты или настройки очень не оптимизированы под хром, так что я бы не принимал за чистую монету второй тест, обозначил так, для видимости.
Сделал маленький скриптик, грузит где то на 20% меньше чем мои боевые скрипты
Вводные данные такие:
таймлимит скрипта 240 сек 2x2660v2 78 потоков, время 500 успехов = 29 минут 54 сек. Ну и было несколько прерываний по таймауту. И несколько ошибок.
В аттаче архив, тоже делитесь результатами интересно