Предложения по организации Zennolab Master 4.0

[tony11111]

Что-то разделять и усложнять нет смысла, потому что Зеннопостер - продукт для всех. То есть, каждый решает свои задачи с его помощью, тем или иным способом пользуясь им для заработка или учебы. И сказать, что технически сложная статья лучше, чем статья понятная новичку, но позволяющая ему заработать, нельзя.
Чем шире будет спектр статей о применении Зеннопостера в разных областях, тем больше будет покупателей и пользователей продукта. Выплаты стимулируют писать и новичка и профессионала и статьи, написанные ими, должны оцениваться по полезности, а самая лучшая в таком случае оценка будет от сообщества. Сообщество решит, что для него полезнее, сугубо техническая статья или шаблон, как заработать миллион )
Всех с Наступающим!

 

[ZennoLab Team]

Что-то разделять и усложнять нет смысла, потому что Зеннопостер - продукт для всех. То есть, каждый решает свои задачи с его помощью, тем или иным способом пользуясь им для заработка или учебы. И сказать, что технически сложная статья лучше, чем статья понятная новичку, но позволяющая ему заработать, нельзя.
Чем шире будет спектр статей о применении Зеннопостера в разных областях, тем больше будет покупателей и пользователей продукта. Выплаты стимулируют писать и новичка и профессионала и статьи, написанные ими, должны оцениваться по полезности, а самая лучшая в таком случае оценка будет от сообщества. Сообщество решит, что для него полезнее, сугубо техническая статья или шаблон, как заработать миллион )
Всех с Наступающим!

Да, действительно, выбирать лучшую статью между экспертом и новичком, возможно не стоит. Поэтому, как вариант, ввести разделение по уровню работа: новичок, середнячок, эксперт. Главное сформировать критерии по определению уровня работ. Нам интерес опыт пользователей от новичков до экспертов.

 

[Serj566]

А можете отметить самые актуальные темы для автоматизации с вашей точки зрения?

Я думаю, что темы такие как регистрация акаунтов в автомате для получения API ключей нейросетей на 1000$ в сутки (100 аков по 10$), была бы интересна людям. Потому что их можно легко продать или использовать самому в работе. При условии что расходка для реги также автоматом добывается прям при реге.

Или тема по подёму 1000 портов IPv6 прокси с ротацией, что при каждом запросе выдает новый IP. И обходится в 500 руб в месяц, вместо 40 000 руб. если покупать (тут имеется в виду стоимость 1000 портов IPv6 с ротацией IP). И при этом их можно и для работы с сайтами использовать, потому что при работе с одним сайтом они не меняются около 10 минут, если не почистить кэш и не перезаходить на сайт полностью заново.

В общем то что может сэкономить кучу денег или помочь их заработать. НО! я лучше напишу тему про какой нибудь парсер или регер на вебе (коих на форуме уже сотни), чем выложу в конкурс такие проекты .

 

[KokaSEO]

Топ тема для конкурса - полноценное управление зенно браузером через ИИ.
Тут уже была такая работа, но тема до конца не раскрыта.
Надо заставить ИИ регать аккаунты или задания на буксах выполнять
Ну это из самого очевидного, а так полет фантазии безграничен.

 

[tony11111]

Да, действительно, выбирать лучшую статью между экспертом и новичком, возможно не стоит. Поэтому, как вариант, ввести разделение по уровню работа: новичок, середнячок, эксперт. Главное сформировать критерии по определению уровня работ. Нам интерес опыт пользователей от новичков до экспертов.

Лично я не вижу в этом смысла, так как это просто оттолкнет людей, не желающих выглядеть "новичками". Кто будет определять эти уровни? Эксперт в зарабатывании денег с помощью Зеннопостера? Продукт предназначен для помощи в этом. На данный момент сообщество отлично определяет, что ему интересно или нет. Лучше бы сообществу голосовать за все работы, конечно. Будет награда за полезность. А экспертов, выбранных тем или иным образом, можно привлекать к выбору лучших статей с их точки зрения, вот и будет "профессиональный взгляд".
И первые места не обязательно должны совпадать, так будет правильнее.

 

[ZennoLab Team]

Лично я не вижу в этом смысла, так как это просто оттолкнет людей, не желающих выглядеть "новичками". Кто будет определять эти уровни? Эксперт в зарабатывании денег с помощью Зеннопостера? Продукт предназначен для помощи в этом. На данный момент сообщество отлично определяет, что ему интересно или нет. Лучше бы сообществу голосовать за все работы, конечно. Будет награда за полезность. А экспертов, выбранных тем или иным образом, можно привлекать к выбору лучших статей с их точки зрения, вот и будет "профессиональный взгляд".
И первые места не обязательно должны совпадать, так будет правильнее.

1) Голосование помогает определить самую полезную работу среди тех, кто проголосовал.
2) Тема заработка - отдельная номинация, вероятно. Тут нужно судить по результатам. Не имеет значение, новичок или эксперт.
3) Профессиональный взгляд - как будто, можно сделать квалификацию работ по уровню от новичка до эксперта. Обратите внимание, что квалификация по уровню работы. Это значит, что и новичок может написать работу уровня эксперт. А эксперт, в свою очередь, может заявить как экспертную работа, так и простую в номинации новичок. Но здесь важно понимать критерии повышения экспертности работы.

 

[tony11111]

1) Голосование помогает определить самую полезную работу среди тех, кто проголосовал.

1 номинация, с тремя призовыми местами. То есть сообщество определяет путем голосования самые полезные работы среди всех представленных на конкурс работ.

3) Профессиональный взгляд - как будто, можно сделать квалификацию работ по уровню от новичка до эксперта. Обратите внимание, что квалификация по уровню работы. Это значит, что и новичок может написать работу уровня эксперт. А эксперт, в свою очередь, может заявить как экспертную работа, так и простую в номинации новичок. Но здесь важно понимать критерии повышения экспертности работы.

2 номинация, с тремя призовыми местами. Эксперты определяют лучшие работы (с их точки зрения), по уровню профессионализма среди всех представленных на конкурс работ.

Для всех остальных статей/шаблонов/видео уже существующий стимул за участие, вне зависимости от результатов.

 

[ZennoLab Team]

1 номинация, с тремя призовыми местами. То есть сообщество определяет путем голосования самые полезные работы среди всех представленных на конкурс работ.


2 номинация, с тремя призовыми местами. Эксперты определяют лучшие работы (с их точки зрения), по уровню профессионализма среди всех представленных на конкурс работ.

Для всех остальных статей/шаблонов/видео уже существующий стимул за участие, вне зависимости от результатов.

Как считаете, есть ли смысл делать сегментацию по нишам для номинации "выбор профессионалов"?

Например, будет по три 3 призера (джун, мидл, эксперт) в каждой тематике:

- seo
- крипта
- ии
- прочее

 

[tony11111]

Как считаете, есть ли смысл делать сегментацию по нишам для номинации "выбор профессионалов"?

Например, будет по три 3 призера (джун, мидл, эксперт) в каждой тематике:

- seo
- крипта
- ии
- прочее

Вопрос интересный, если бюджет конкурса позволяет, можно попробовать. Проверить статистику по темам статей всех конкурсов и отобрать наиболее значимые подтемы плюс одна, для не попадающих в любую другую. Главное, чтобы конкурсных работ хватило и не получилось так, что всего одна работа и сразу эксперт.

 

[ZennoLab Team]

Вопрос интересный, если бюджет конкурса позволяет, можно попробовать. Проверить статистику по темам статей всех конкурсов и отобрать наиболее значимые подтемы плюс одна, для не попадающих в любую другую. Главное, чтобы конкурсных работ хватило и не получилось так, что всего одна работа и сразу эксперт.

Да, вопрос хороший. Какие ниши наиболее популярные.

 

[tony11111]

Да, вопрос хороший. Какие ниши наиболее популярные.

Взять все статьи за прошедшее время и разбить по нишам, скорее всего сразу будет видно лидеров. Можно взять не за все время, а, например, за три года. Отобрать пять ниш лидеров и одну для всего остального. Можно отобрать десять и пусть сообщество голосует, что ему интересно.

 

[ZennoLab Team]

Взять все статьи за прошедшее время и разбить по нишам, скорее всего сразу будет видно лидеров. Можно взять не за все время, а, например, за три года. Отобрать пять ниш лидеров и одну для всего остального. Можно отобрать десять и пусть сообщество голосует, что ему интересно.

Как вариант, устроит голосование сообщества за актуальные ниши.

 

[ZennoLab Team]

Поделитесь обратной связью (мнением) о конкурсе Zennolab Master 3.0 Сделаем лучше!

Для участников и читателей.

Оставить обратную связь

 

[baracuda]

Вижу такой формат. (многоуровневый)
1. Голов по интересам. - выход из группы. (отсеиваем низкочастотку, ну не цепляет например меня видео темы, не вижу смысла даже тему читать)
2. лайк/дизлайк - выход в полуфинал.
3. ну тут уже у кого больше голосов в финале. 10 работ по результатам этапов.

P.S. Если тема жир и можно ее апгрейдить + она финалист одного из конкурсов, а может даже и не финалист, просто банально суть не была открыта с нужным интересом. Организация новогодних плюшек можно реализовать(Конкурс "Года", да как угодно можно назвать). Вообщем любой желающий может взять в руки топор, пойти в лес и запилить мега дополнение. Ну допустим есть статья в последнем конкурсе победная про прокси из VPN. так кто мешает допилить её, по поиску источников данных, или других вариантов получения проксей... сейчас шаблон может приносить 1000 прокси, а новое издание будет давать х10. Вообщем ролевухи в длинную всегда интересно, уверен что v2.0 или v3.0 дадут высокий хайповый интерес.