Предложения по организации Zennolab Master 4.0

tony11111

Client
Регистрация
29.11.2017
Сообщения
37
Благодарностей
69
Баллы
18
Что-то разделять и усложнять нет смысла, потому что Зеннопостер - продукт для всех. То есть, каждый решает свои задачи с его помощью, тем или иным способом пользуясь им для заработка или учебы. И сказать, что технически сложная статья лучше, чем статья понятная новичку, но позволяющая ему заработать, нельзя.
Чем шире будет спектр статей о применении Зеннопостера в разных областях, тем больше будет покупателей и пользователей продукта. Выплаты стимулируют писать и новичка и профессионала и статьи, написанные ими, должны оцениваться по полезности, а самая лучшая в таком случае оценка будет от сообщества. Сообщество решит, что для него полезнее, сугубо техническая статья или шаблон, как заработать миллион )
Всех с Наступающим!
 
  • Спасибо
Реакции: Alex.A

ZennoLab Team

Super Moderator
Команда форума
Регистрация
22.01.2019
Сообщения
1 590
Благодарностей
3 807
Баллы
113
Что-то разделять и усложнять нет смысла, потому что Зеннопостер - продукт для всех. То есть, каждый решает свои задачи с его помощью, тем или иным способом пользуясь им для заработка или учебы. И сказать, что технически сложная статья лучше, чем статья понятная новичку, но позволяющая ему заработать, нельзя.
Чем шире будет спектр статей о применении Зеннопостера в разных областях, тем больше будет покупателей и пользователей продукта. Выплаты стимулируют писать и новичка и профессионала и статьи, написанные ими, должны оцениваться по полезности, а самая лучшая в таком случае оценка будет от сообщества. Сообщество решит, что для него полезнее, сугубо техническая статья или шаблон, как заработать миллион )
Всех с Наступающим!
Да, действительно, выбирать лучшую статью между экспертом и новичком, возможно не стоит. Поэтому, как вариант, ввести разделение по уровню работа: новичок, середнячок, эксперт. Главное сформировать критерии по определению уровня работ. Нам интерес опыт пользователей от новичков до экспертов.
 

Serj566

Client
Регистрация
09.05.2016
Сообщения
96
Благодарностей
202
Баллы
33
А можете отметить самые актуальные темы для автоматизации с вашей точки зрения?
Я думаю, что темы такие как регистрация акаунтов в автомате для получения API ключей нейросетей на 1000$ в сутки (100 аков по 10$), была бы интересна людям. Потому что их можно легко продать или использовать самому в работе. При условии что расходка для реги также автоматом добывается прям при реге.

Или тема по подёму 1000 портов IPv6 прокси с ротацией, что при каждом запросе выдает новый IP. И обходится в 500 руб в месяц, вместо 40 000 руб. если покупать (тут имеется в виду стоимость 1000 портов IPv6 с ротацией IP). И при этом их можно и для работы с сайтами использовать, потому что при работе с одним сайтом они не меняются около 10 минут, если не почистить кэш и не перезаходить на сайт полностью заново.

В общем то что может сэкономить кучу денег или помочь их заработать. НО! я лучше напишу тему про какой нибудь парсер или регер на вебе (коих на форуме уже сотни), чем выложу в конкурс такие проекты :av:.
 

KokaSEO

Client
Регистрация
17.01.2015
Сообщения
422
Благодарностей
160
Баллы
43
Топ тема для конкурса - полноценное управление зенно браузером через ИИ.
Тут уже была такая работа, но тема до конца не раскрыта.
Надо заставить ИИ регать аккаунты или задания на буксах выполнять :-)
Ну это из самого очевидного, а так полет фантазии безграничен.
 

tony11111

Client
Регистрация
29.11.2017
Сообщения
37
Благодарностей
69
Баллы
18
Да, действительно, выбирать лучшую статью между экспертом и новичком, возможно не стоит. Поэтому, как вариант, ввести разделение по уровню работа: новичок, середнячок, эксперт. Главное сформировать критерии по определению уровня работ. Нам интерес опыт пользователей от новичков до экспертов.
Лично я не вижу в этом смысла, так как это просто оттолкнет людей, не желающих выглядеть "новичками". Кто будет определять эти уровни? Эксперт в зарабатывании денег с помощью Зеннопостера? Продукт предназначен для помощи в этом. На данный момент сообщество отлично определяет, что ему интересно или нет. Лучше бы сообществу голосовать за все работы, конечно. Будет награда за полезность. А экспертов, выбранных тем или иным образом, можно привлекать к выбору лучших статей с их точки зрения, вот и будет "профессиональный взгляд".
И первые места не обязательно должны совпадать, так будет правильнее.
 

ZennoLab Team

Super Moderator
Команда форума
Регистрация
22.01.2019
Сообщения
1 590
Благодарностей
3 807
Баллы
113
Лично я не вижу в этом смысла, так как это просто оттолкнет людей, не желающих выглядеть "новичками". Кто будет определять эти уровни? Эксперт в зарабатывании денег с помощью Зеннопостера? Продукт предназначен для помощи в этом. На данный момент сообщество отлично определяет, что ему интересно или нет. Лучше бы сообществу голосовать за все работы, конечно. Будет награда за полезность. А экспертов, выбранных тем или иным образом, можно привлекать к выбору лучших статей с их точки зрения, вот и будет "профессиональный взгляд".
И первые места не обязательно должны совпадать, так будет правильнее.
1) Голосование помогает определить самую полезную работу среди тех, кто проголосовал.
2) Тема заработка - отдельная номинация, вероятно. Тут нужно судить по результатам. Не имеет значение, новичок или эксперт.
3) Профессиональный взгляд - как будто, можно сделать квалификацию работ по уровню от новичка до эксперта. Обратите внимание, что квалификация по уровню работы. Это значит, что и новичок может написать работу уровня эксперт. А эксперт, в свою очередь, может заявить как экспертную работа, так и простую в номинации новичок. Но здесь важно понимать критерии повышения экспертности работы.
 

tony11111

Client
Регистрация
29.11.2017
Сообщения
37
Благодарностей
69
Баллы
18
1) Голосование помогает определить самую полезную работу среди тех, кто проголосовал.
1 номинация, с тремя призовыми местами. То есть сообщество определяет путем голосования самые полезные работы среди всех представленных на конкурс работ.

3) Профессиональный взгляд - как будто, можно сделать квалификацию работ по уровню от новичка до эксперта. Обратите внимание, что квалификация по уровню работы. Это значит, что и новичок может написать работу уровня эксперт. А эксперт, в свою очередь, может заявить как экспертную работа, так и простую в номинации новичок. Но здесь важно понимать критерии повышения экспертности работы.
2 номинация, с тремя призовыми местами. Эксперты определяют лучшие работы (с их точки зрения), по уровню профессионализма среди всех представленных на конкурс работ.

Для всех остальных статей/шаблонов/видео уже существующий стимул за участие, вне зависимости от результатов.
 
  • Спасибо
Реакции: ZennoLab Team

ZennoLab Team

Super Moderator
Команда форума
Регистрация
22.01.2019
Сообщения
1 590
Благодарностей
3 807
Баллы
113
1 номинация, с тремя призовыми местами. То есть сообщество определяет путем голосования самые полезные работы среди всех представленных на конкурс работ.


2 номинация, с тремя призовыми местами. Эксперты определяют лучшие работы (с их точки зрения), по уровню профессионализма среди всех представленных на конкурс работ.

Для всех остальных статей/шаблонов/видео уже существующий стимул за участие, вне зависимости от результатов.
Как считаете, есть ли смысл делать сегментацию по нишам для номинации "выбор профессионалов"?

Например, будет по три 3 призера (джун, мидл, эксперт) в каждой тематике:

- seo
- крипта
- ии
- прочее
 

tony11111

Client
Регистрация
29.11.2017
Сообщения
37
Благодарностей
69
Баллы
18
Как считаете, есть ли смысл делать сегментацию по нишам для номинации "выбор профессионалов"?

Например, будет по три 3 призера (джун, мидл, эксперт) в каждой тематике:

- seo
- крипта
- ии
- прочее
Вопрос интересный, если бюджет конкурса позволяет, можно попробовать. Проверить статистику по темам статей всех конкурсов и отобрать наиболее значимые подтемы плюс одна, для не попадающих в любую другую. Главное, чтобы конкурсных работ хватило и не получилось так, что всего одна работа и сразу эксперт.
 
  • Спасибо
Реакции: ZennoLab Team

ZennoLab Team

Super Moderator
Команда форума
Регистрация
22.01.2019
Сообщения
1 590
Благодарностей
3 807
Баллы
113
Вопрос интересный, если бюджет конкурса позволяет, можно попробовать. Проверить статистику по темам статей всех конкурсов и отобрать наиболее значимые подтемы плюс одна, для не попадающих в любую другую. Главное, чтобы конкурсных работ хватило и не получилось так, что всего одна работа и сразу эксперт.
Да, вопрос хороший. Какие ниши наиболее популярные.
 
  • Спасибо
Реакции: tony11111

tony11111

Client
Регистрация
29.11.2017
Сообщения
37
Благодарностей
69
Баллы
18
Да, вопрос хороший. Какие ниши наиболее популярные.
Взять все статьи за прошедшее время и разбить по нишам, скорее всего сразу будет видно лидеров. Можно взять не за все время, а, например, за три года. Отобрать пять ниш лидеров и одну для всего остального. Можно отобрать десять и пусть сообщество голосует, что ему интересно.
 
  • Спасибо
Реакции: ZennoLab Team

ZennoLab Team

Super Moderator
Команда форума
Регистрация
22.01.2019
Сообщения
1 590
Благодарностей
3 807
Баллы
113
Взять все статьи за прошедшее время и разбить по нишам, скорее всего сразу будет видно лидеров. Можно взять не за все время, а, например, за три года. Отобрать пять ниш лидеров и одну для всего остального. Можно отобрать десять и пусть сообщество голосует, что ему интересно.
Как вариант, устроит голосование сообщества за актуальные ниши.
 
  • Спасибо
Реакции: Konrod_m и tony11111

ZennoLab Team

Super Moderator
Команда форума
Регистрация
22.01.2019
Сообщения
1 590
Благодарностей
3 807
Баллы
113
Поделитесь обратной связью (мнением) о конкурсе Zennolab Master 3.0 Сделаем лучше!

Для участников и читателей.

Оставить обратную связь
 

baracuda

Client
Регистрация
19.06.2013
Сообщения
811
Благодарностей
289
Баллы
63
Вижу такой формат. (многоуровневый)
1. Голов по интересам. - выход из группы. (отсеиваем низкочастотку, ну не цепляет например меня видео темы, не вижу смысла даже тему читать)
2. лайк/дизлайк - выход в полуфинал.
3. ну тут уже у кого больше голосов в финале. 10 работ по результатам этапов.

P.S. Если тема жир и можно ее апгрейдить + она финалист одного из конкурсов, а может даже и не финалист, просто банально суть не была открыта с нужным интересом. Организация новогодних плюшек можно реализовать(Конкурс "Года", да как угодно можно назвать). Вообщем любой желающий может взять в руки топор, пойти в лес и запилить мега дополнение. Ну допустим есть статья в последнем конкурсе победная про прокси из VPN. так кто мешает допилить её, по поиску источников данных, или других вариантов получения проксей... сейчас шаблон может приносить 1000 прокси, а новое издание будет давать х10. Вообщем ролевухи в длинную всегда интересно, уверен что v2.0 или v3.0 дадут высокий хайповый интерес.
 
  • Спасибо
Реакции: ZennoLab Team

Alex.A

Client
Регистрация
14.11.2020
Сообщения
433
Благодарностей
200
Баллы
43
Как считаете, есть ли смысл делать сегментацию по нишам для номинации "выбор профессионалов"?
Например, будет по три 3 призера (джун, мидл, эксперт) в каждой тематике:
- seo
- крипта
- ии
- прочее
Не хватит статей для такого обьема... Посмотрите на количество авторов, их не так уж и много. Получится в SEO 5 человек в крипте 2-3, ИИ 3-4 и почти все в "прочее". Плюс не каждый специалист в состоянии написать "цепляющий" текст. А без этого будет просто шаблон.
По мне так, нынешний формат вполне интересный. Много достойных работ. Просто статьи с описанием собственных "хотелок" или просто видения какой-то ситуации или полу литературной-полу генерированной ИИ статьей, нужно вынести в отдельную номинацию с небольшим призовым фондом. Допустим с продленим подписки.
 
  • Спасибо
Реакции: ZennoLab Team

ZennoLab Team

Super Moderator
Команда форума
Регистрация
22.01.2019
Сообщения
1 590
Благодарностей
3 807
Баллы
113
Не хватит статей для такого обьема... Посмотрите на количество авторов, их не так уж и много. Получится в SEO 5 человек в крипте 2-3, ИИ 3-4 и почти все в "прочее". Плюс не каждый специалист в состоянии написать "цепляющий" текст. А без этого будет просто шаблон.
По мне так, нынешний формат вполне интересный. Много достойных работ. Просто статьи с описанием собственных "хотелок" или просто видения какой-то ситуации или полу литературной-полу генерированной ИИ статьей, нужно вынести в отдельную номинацию с небольшим призовым фондом. Допустим с продленим подписки.
Приветствуется!

Имеете в виду разделить статьи на:

- технические
- литературные (личные истории, хотелки, виденье ситуации, генеренка)
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо
Реакции: Alex.A

ZennoLab Team

Super Moderator
Команда форума
Регистрация
22.01.2019
Сообщения
1 590
Благодарностей
3 807
Баллы
113
Вижу такой формат. (многоуровневый)
1. Голов по интересам. - выход из группы. (отсеиваем низкочастотку, ну не цепляет например меня видео темы, не вижу смысла даже тему читать)
2. лайк/дизлайк - выход в полуфинал.
3. ну тут уже у кого больше голосов в финале. 10 работ по результатам этапов.

P.S. Если тема жир и можно ее апгрейдить + она финалист одного из конкурсов, а может даже и не финалист, просто банально суть не была открыта с нужным интересом. Организация новогодних плюшек можно реализовать(Конкурс "Года", да как угодно можно назвать). Вообщем любой желающий может взять в руки топор, пойти в лес и запилить мега дополнение. Ну допустим есть статья в последнем конкурсе победная про прокси из VPN. так кто мешает допилить её, по поиску источников данных, или других вариантов получения проксей... сейчас шаблон может приносить 1000 прокси, а новое издание будет давать х10. Вообщем ролевухи в длинную всегда интересно, уверен что v2.0 или v3.0 дадут высокий хайповый интерес.
Приветствуем!

1) Идея с актуализацией прошлых статей хорошая. Возьмем на вооружение.
2) Турнирный формат конкурса тоже интересная идея. Возможно, стоит рассмотреть как отдельный конкурс.
  • Пользователям озвучивается актуальная задача по автоматизации. Например, автоматизировать хомяка.
  • Пользователи присылают свои решения (шаблоны). К примеру участие принимают 16 автоматизаторов.
  • Далее идет голосование 1/8 > 1/4 > 1/2 > финал.
  • На каждом этапе отсеивается часть работ на основании голосовании сообщества или участников конкурса.
  • При попадании на следующую стадию пользователь может внести правки в шаблон.
  • В итоге выигрывает лучший шаблон. Он забирает главный приз.
  • Конкурс проводится в достаточно сжатые сроки.
  • Своего рода Кубок Zennolab.
 

samsonnn

Client
Регистрация
02.06.2015
Сообщения
1 804
Благодарностей
1 475
Баллы
113
Приветствуем!

1) Идея с актуализацией прошлых статей хорошая. Возьмем на вооружение.
2) Турнирный формат конкурса тоже интересная идея. Возможно, стоит рассмотреть как отдельный конкурс.
  • Пользователям озвучивается актуальная задача по автоматизации. Например, автоматизировать хомяка.
  • Пользователи присылают свои решения (шаблоны). К примеру участие принимают 16 автоматизаторов.
  • Далее идет голосование 1/8 > 1/4 > 1/2 > финал.
  • На каждом этапе отсеивается часть работ на основании голосовании сообщества или участников конкурса.
  • При попадании на следующую стадию пользователь может внести правки в шаблон.
  • В итоге выигрывает лучший шаблон. Он забирает главный приз.
  • Конкурс проводится в достаточно сжатые сроки.
  • Своего рода Кубок Zennolab.
Неее такой формат не зайдет, почему? Не все могут ну прям круто делать шаблоны, новички делают на обычных кубиках, а профи пишут на C# И то эти профи делятся на разные: одни просто переводят простые кубики в C# а другие реально сами делают логику, понимают что и как делать чтоб работало быстрее, где использовать массив, а где словарь, или где использовать список внутренний, а где внешний, понимают отладку и так далее. Скилы умений у каждого разные, вы физически не сможете проверить и оценить каждый шаблон конкурсанта. Ну допустим победил шаблон естественно написан на C# с общим кодом, методами, юзингами, дополнительными библиотеками, который отлажен, вылезан полностью. А новички которые писали на простых кубиках, да и остальные учасники мысленно пошлют ваш конкурс куда по дальше и больше принимать участие не будут. Так что такой формат точно не зайдет!
 
  • Спасибо
Реакции: ZennoLab Team

baracuda

Client
Регистрация
19.06.2013
Сообщения
811
Благодарностей
289
Баллы
63
Пользователям озвучивается актуальная задача по автоматизации. Например, автоматизировать хомяка.
очень узко... даже представить немогу чего там разного может быть у 16 человек.. а вот если обобщить.. либо телеграм(любые решения) или любые "хомяки". вот тут уже совсем интересно. несколько тем, на усмотрение организаторов. в каждой теме одна номинация.. да блин, "роливух" придумывать можно вагон.
 
  • Спасибо
Реакции: ZennoLab Team

Alex.A

Client
Регистрация
14.11.2020
Сообщения
433
Благодарностей
200
Баллы
43
Приветствуется!
Имеете в виду разделить статьи на:
- технические
- литературные (личные истории, хотелки, виденье ситуации, генеренка)
Да, причем в технические могут попадать не только написанные на С#, но и на кубиках. Причем на кубиках может быть красивое логическое решение, которое можно взять за основу своего шаблона. И такая статья вполне может быть в тройке лидеров.
Может быть еще одна номинация с небольшим, но денежным призовым фондом (в отличии от "литературы"). Например "инструкции по использованию", тот же xPath, работа со временем, запуск по расписанию и т.п. Если статей в эту номинацию мало, то просто поощрить (деньгами), при условии, что инструкция дельная, а не ради поощрения.
 
  • Спасибо
Реакции: ZennoLab Team

ZennoLab Team

Super Moderator
Команда форума
Регистрация
22.01.2019
Сообщения
1 590
Благодарностей
3 807
Баллы
113
Да, причем в технические могут попадать не только написанные на С#, но и на кубиках. Причем на кубиках может быть красивое логическое решение, которое можно взять за основу своего шаблона. И такая статья вполне может быть в тройке лидеров.
Может быть еще одна номинация с небольшим, но денежным призовым фондом (в отличии от "литературы"). Например "инструкции по использованию", тот же xPath, работа со временем, запуск по расписанию и т.п. Если статей в эту номинацию мало, то просто поощрить (деньгами), при условии, что инструкция дельная, а не ради поощрения.
Как вариант:

1) Технический контент

2) Образовательный контент

- тех.инструкции
- тех.гайды

3) Стори-контент

- личные истории
- кейсы
- исследования (новые темки и схемки)
 
  • Спасибо
Реакции: Alex.A

baracuda

Client
Регистрация
19.06.2013
Сообщения
811
Благодарностей
289
Баллы
63
На стори-контент вижу только быстрый вариант. что то типа каждый месяц мы с друзьями ходим в баню. а простым языком например с 1 по 3 числа каждого месяца, короткие кейсы. допустим:
129413

.google.com
.google.ad
.google.ae
.google.com.af
.google.com.ag
.google.al
.google.am
.google.co.ao
.google.com.ar
.google.as
.google.at
.google.com.au
.google.az
.google.ba
.google.com.bd
.google.be
.google.bf
.google.bg
.google.com.bh
.google.bi
.google.bj
.google.com.bn
.google.com.bo
.google.com.br
.google.bs
.google.bt
.google.co.bw
.google.by
.google.com.bz
.google.ca
.google.cd
.google.cf
.google.cg
.google.ch
.google.ci
.google.co.ck
.google.cl
.google.cm
.google.cn
.google.com.co
.google.co.cr
.google.com.cu
.google.cv
.google.com.cy
.google.cz
.google.de
.google.dj
.google.dk
.google.dm
.google.com.do
.google.dz
.google.com.ec
.google.ee
.google.com.eg
.google.es
.google.com.et
.google.fi
.google.com.fj
.google.fm
.google.fr
.google.ga
.google.ge
.google.gg
.google.com.gh
.google.com.gi
.google.gl
.google.gm
.google.gr
.google.com.gt
.google.gy
.google.com.hk
.google.hn
.google.hr
.google.ht
.google.hu
.google.co.id
.google.ie
.google.co.il
.google.im
.google.co.in
.google.iq
.google.is
.google.it
.google.je
.google.com.jm
.google.jo
.google.co.jp
.google.co.ke
.google.com.kh
.google.ki
.google.kg
.google.co.kr
.google.com.kw
.google.kz
.google.la
.google.com.lb
.google.li
.google.lk
.google.co.ls
.google.lt
.google.lu
.google.lv
.google.com.ly
.google.co.ma
.google.md
.google.me
.google.mg
.google.mk
.google.ml
.google.com.mm
.google.mn
.google.com.mt
.google.mu
.google.mv
.google.mw
.google.com.mx
.google.com.my
.google.co.mz
.google.com.na
.google.com.ng
.google.com.ni
.google.ne
.google.nl
.google.no
.google.com.np
.google.nr
.google.nu
.google.co.nz
.google.com.om
.google.com.pa
.google.com.pe
.google.com.pg
.google.com.ph
.google.com.pk
.google.pl
.google.pn
.google.com.pr
.google.ps
.google.pt
.google.com.py
.google.com.qa
.google.ro
.google.ru
.google.rw
.google.com.sa
.google.com.sb
.google.sc
.google.se
.google.com.sg
.google.sh
.google.si
.google.sk
.google.com.sl
.google.sn
.google.so
.google.sm
.google.sr
.google.st
.google.com.sv
.google.td
.google.tg
.google.co.th
.google.com.tj
.google.tl
.google.tm
.google.tn
.google.to
.google.com.tr
.google.tt
.google.com.tw
.google.co.tz
.google.com.ua
.google.co.ug
.google.co.uk
.google.com.uy
.google.co.uz
.google.com.vc
.google.co.ve
.google.co.vi
.google.com.vn
.google.vu
.google.ws
.google.rs
.google.co.za
.google.co.zm
.google.co.zw
.google.cat



www
images
map
cse
plusone
profiles
contacts
ipv4
ditu
sandbox
clients1
toolbarqueries

images.google.com/url?q=







video.google.com/url?sa=t&url=http%3A%2F%2F139.59.234.252%2F

http%3A%2F%2F139.59.234.252%2F

scholar.google.com/scholar_url?url=http%3A%2F%2F139.59.234.252%2F


youtube.com/redirect?q=https://
googlevideo.com/redirect?q=https://
ytimg.com/redirect?q=https://
youtu.be/redirect?q=https://
ggpht.com/redirect?q=https://
youtubei.googleapis.com/redirect?q=https://
yt4.ggpht.com/redirect?q=https://
ytimg.l.google.com/redirect?q=https://
nhacmp3youtube.com/redirect?q=https://
googleusercontent.com/redirect?q=https://
googleapis.com/redirect?q=https://
gstatic.com/redirect?q=https://

И.т.д.
Ну и голосование быстрое... без растягивания.
 

Кто просматривает тему: (Всего: 4, Пользователи: 0, Гости: 4)