Тут другая проблема была. Интерфейс не масштабировался в новой версии, корректно не отображался. Это поправили в обновленном 7.3.2.1.
Если проблема осталась, будем смотреть. Уточните какое у вас разрешение, какой масштаб.
Я пояснил в первом ответе, что пока не сделали поддержку высокого DPI. Напомню разработчикам об этой проблеме.
Никогда не понимал людей, которые гонятся за 4к, а потом ставят масштаб 175%...
Мы сделали интеграцию с Visual Studio и теперь будет еще проще перейти на C# ))Никогда не понимал людей, которые гонятся за 4к, а потом ставят масштаб 175%...
Посмотреть вложение 73115
И никакого мыла, интерфейс никуда не плывет и прочих пакостей. Брали бы FullHD и масштаб 100% = тот же размер шрифта, так не, надо 4к, а потом в 4 раза увеличить все на экране, зато 4к
Что меня реально бесит - это стабильность. 200 потоков безбраузерных - поток, которые должен выполнять задачу за 3 секунды, выполняет ее же за 15. Отправил кучу багрепортов, понял что результата не дождусь никогда, забил. Вот уже пол года как потиху в свободное время переписываю шаб на чистый c#, ибо нет сил терпеть это издевательство. В данный момент нагрузка на систему 55-70%, тридриппер 2950x 16 ядер, работает в ЗП 55 сука потоков. Из них браузерных 12, в которых открывается страничка с рекаптчей 3, все остальное вырезано напрочь, только рекаптча (привет капмонстру, 100% токенов которого даже с профилями невалидны). Пользоваться компом невозможно, ЗП его вешает почти намертво. Проектом на чистом c# нагружал до 78-82%, интерфейс винды работал без проблем и лагов. Если вот прямо сейчас запустить проводник - папки в нем отобразятся в лучшем случае секунд через 30. И это напомню, всего 55-70% нагрузки на ЦП, на оперативу около 25% нагрузка. Вот это реально беда-печаль. В общем я 2 руками за стабильный релиз, но лично я уже отчаялся и для себя сделал вывод что его не будет. Еще пару месяцев и перееду наконец-то с основным рабочим проектом на чистый c#.
Посмотреть вложение 73117
Я без понятия, есть ли они сейчас как "баги", может уже давно помечены как "решенные"
Заводил их ibred с год назад примерно, возможно даже больше уже прошло. Помоему все танцы начались еще когда 7-й версии даже в бете не было. Потом на 7-ке вагон репортов переслал, комментариев, видео, скринов. Но по факту не сказал бы что интерфейс стал хоть на пару процентов отзывчивее. Единственное что реально поправили - отставание логов в окне Лог по времени, раньше там уже при 150 безбраузерных потоках и 30% нагрузки на ЦП логи могли и на 2 минуты легко опаздывать (появлялись только через 2 минуты после их реального создания). Общался в телеге с поддержкой и собственно ставились таски после демонстрации багов, скидывания логов, видео и всего необходимого.
Понятно. Учитывая последние отзывы, думаю в ближайших версиях разработчики сделают упор именно на стабильность работы программы.Я без понятия, есть ли они сейчас как "баги", может уже давно помечены как "решенные"
P.S.: не сразу понял о чем Вы, багтрекера на форуме тогда еще не существовало
А потом в лупу сидеть смотреть все?
скорее Вам не понять, что такое адаптация, точнее полное ее отсутствие под UltraWide. У меня даже на 125% все плыло так что невозможно было программами пользоваться, в которых масштабирование не предусмотрено из коробки. Поставил 100% и в ClearType выбрал самый конский шрифт из предлагаемых, вроде больше ничего не делал, хотя могу что-то и забыть. Сейчас вполне устраивает сама система, в логе ЗП бы на 1-2пт шрифт увеличить, было бы вообще гуд, но меня лог меньше всего тревожит в ЗП
А 4к и в Африке 4к, это стандарт. Но речь не о том, несомненно с масштабированием нужно что-то делать.
Присоединяюсь к вопросу.
Кн. Тестировать не является полноценной заменой выполнению действия с заданным уровнем эмуляции. Между этими двумя способами есть глубинная разница, в некоторых случаях ощутимая. Тут вряд ли что то можно поправить, ориентируйтесь на выполнении добавленного в проект действия.
Можете сделать видео-иллюстрацию? Сам я работаю в светлой теме, переключаться долго.
По желанию, старый метод профилей оставлен и не планируется пока его убирать.
По уровню анонимности оба метода аналогичны. Разница в повышенной стабильности и скорости обработки при использовании профиль-папок.
Раньше как то работало. Запись кликов тоже не работает, это тоже стало нормой ?
здравствуйте! я не могу посмотреть что там по ссылке - нет статуса клиента. я пользуюсь ZennoBox, мне написали шаблоны и я их гоняю. Так вот у меня таже проблема... Сервер проц. 10 ядер, 16 гб ОЗУ и ZennoBox тормозит при 10 потоках... Хотя какое-то время назад на конфигурации в 8 ядер и 16 гб без тормозов работало 20 потоков.. Я не могу утверждать на 100% что проблема в ZennoBox, возможно VPS провайдер (в моем случае VDSINA), чтото мутит с ресурсами..
