Рой агентов

[ALLIN]

А кто 50/50, тот 50/50

ну сейчас просто надо проектами нагружать и дебажить на тестовых тасках щя ненмого причешу залью нагит чтобы не геморится лишний раз с нуля интересующимся

 

[ALLIN]

 

[ALLIN]

шайтан машина

 

[ALLIN]

проект получает интересный долгий , походе будет развиваться сейчас потещу и репо создам )

 

[BAZAg]

вопросов не задаёт никто, значит, или понятно всё, или непонятно ничего )))

Проблема в том, что пока что не прослеживается чёткая связь этого проекта с ZP.
Тема сводится к "пообщался с AI и он мне что-то собрал".
Я сам пока не вижу чёткого вклада автора топика в сам процесс разработки, хотя отдаю себе отчёт что со временем программирование будет выглядеть примерно так - попросил - AI дал решение в приемлимом качестве.
Мне не очевидно, почему вместо обычного клиент-серверного взаимодействия посредством какой-то базы или очереди на связке которой стоит какое-то понятное API (фактически описаных правил взаимодействия) выбран путь чёрного ящика.
Хотя, может быть это единственный путь, по которому проходит разработка через AI, или так достигается максимальная скорость разработки...
Я не представляю как потом работать с подобным проектом, имея тысячи строк кода, в которых без AI невозможно будет разобраться... Понимаю, что это ведь потом AI будет разбираться с проблемами в случае необходимости. Но, у меня слишком мало опыта разработки с AI, я не представляю сколько это будет по времени, сколько это будет по токенам.
Из-за чего удобнее быть просто наблюдателем процесса - интересно как будет пройден весь путь, какой будет результат.

Зачем я захожу и читаю эту тему?
Пытаюсь получить личный опыт автора и понять как именно налажен и происходит процесс взаимодействия с AI.
А вот сама техническая реализация, нагенерированный результат - меня волнуют меньше всего.
Я бы предпочел больше информации в связки с ZP или для помощи ZP и как взаимодействие с AI решает проблемы разработчика который взаимодействует с ZP.

 

[Dmitriy_Zenno]

Проблема в том, что пока что не прослеживается чёткая связь этого проекта с ZP.
Тема сводится к "пообщался с AI и он мне что-то собрал".
Я сам пока не вижу чёткого вклада автора топика в сам процесс разработки, хотя отдаю себе отчёт что со временем программирование будет выглядеть примерно так - попросил - AI дал решение в приемлимом качестве.
Мне не очевидно, почему вместо обычного клиент-серверного взаимодействия посредством какой-то базы или очереди на связке которой стоит какое-то понятное API (фактически описаных правил взаимодействия) выбран путь чёрного ящика.
Хотя, может быть это единственный путь, по которому проходит разработка через AI, или так достигается максимальная скорость разработки...
Я не представляю как потом работать с подобным проектом, имея тысячи строк кода, в которых без AI невозможно будет разобраться... Понимаю, что это ведь потом AI будет разбираться с проблемами в случае необходимости. Но, у меня слишком мало опыта разработки с AI, я не представляю сколько это будет по времени, сколько это будет по токенам.
Из-за чего удобнее быть просто наблюдателем процесса - интересно как будет пройден весь путь, какой будет результат.

Зачем я захожу и читаю эту тему?
Пытаюсь получить личный опыт автора и понять как именно налажен и происходит процесс взаимодействия с AI.
А вот сама техническая реализация, нагенерированный результат - меня волнуют меньше всего.
Я бы предпочел больше информации в связки с ZP или для помощи ZP и как взаимодействие с AI решает проблемы разработчика который взаимодействует с ZP.

Один из наших пользователь поделился хорошим репозиторием по работе с ИИ Агентами

Главная ссылка: https://github.com/bojieli/ai-agent-book/tree/main
Ру версия: https://github.com/bojieli/ai-agent-book/blob/main/book-ru/chapter1.md

 

[ALLIN]

Проблема в том, что пока что не прослеживается чёткая связь этого проекта с ZP.
Тема сводится к "пообщался с AI и он мне что-то собрал".
Я сам пока не вижу чёткого вклада автора топика в сам процесс разработки, хотя отдаю себе отчёт что со временем программирование будет выглядеть примерно так - попросил - AI дал решение в приемлимом качестве.
Мне не очевидно, почему вместо обычного клиент-серверного взаимодействия посредством какой-то базы или очереди на связке которой стоит какое-то понятное API (фактически описаных правил взаимодействия) выбран путь чёрного ящика.
Хотя, может быть это единственный путь, по которому проходит разработка через AI, или так достигается максимальная скорость разработки...
Я не представляю как потом работать с подобным проектом, имея тысячи строк кода, в которых без AI невозможно будет разобраться... Понимаю, что это ведь потом AI будет разбираться с проблемами в случае необходимости. Но, у меня слишком мало опыта разработки с AI, я не представляю сколько это будет по времени, сколько это будет по токенам.
Из-за чего удобнее быть просто наблюдателем процесса - интересно как будет пройден весь путь, какой будет результат.

Зачем я захожу и читаю эту тему?
Пытаюсь получить личный опыт автора и понять как именно налажен и происходит процесс взаимодействия с AI.
А вот сама техническая реализация, нагенерированный результат - меня волнуют меньше всего.
Я бы предпочел больше информации в связки с ZP или для помощи ZP и как взаимодействие с AI решает проблемы разработчика который взаимодействует с ZP.

ну как это не прослеживается. у меня примерно 15 серверов, на всех Зенка и Курсор стоит, сейчас я управляю всем этим хозяйством с одного пульта, я базу дал. а дальше уже сами пусть додумывают что и как. если надо чтобы я додумал и помог, то тут как говорится ноу проблем от 100 долл за консультацию и вперед
конкретно я, пока масса общается в телеграм чатах с людьми, я общаюсь с агентами и серверами, более того есть как личка, так и можно толпу загнать в комнату где они будут работать над таской самоорганизуясь. ну чего тут непонятного в самом-то деле все же очень просто, какое программирование? речь вообще не о нем, а о контролируемом рое для пактной работы над прожами любыми , и мастере им руководящем

 

[ALLIN]

Один из наших пользователь поделился хорошим репозиторием по работе с ИИ Агентами

Главная ссылка: https://github.com/bojieli/ai-agent-book/tree/main
Ру версия: https://github.com/bojieli/ai-agent-book/blob/main/book-ru/chapter1.md

чтото много там всего . натравлю пусть разбираются может чтото интересное найдется.

 

[ALLIN]

Проблема в том, что пока что не прослеживается чёткая связь этого проекта с ZP.
Тема сводится к "пообщался с AI и он мне что-то собрал".
Я сам пока не вижу чёткого вклада автора топика в сам процесс разработки, хотя отдаю себе отчёт что со временем программирование будет выглядеть примерно так - попросил - AI дал решение в приемлимом качестве.
Мне не очевидно, почему вместо обычного клиент-серверного взаимодействия посредством какой-то базы или очереди на связке которой стоит какое-то понятное API (фактически описаных правил взаимодействия) выбран путь чёрного ящика.
Хотя, может быть это единственный путь, по которому проходит разработка через AI, или так достигается максимальная скорость разработки...
Я не представляю как потом работать с подобным проектом, имея тысячи строк кода, в которых без AI невозможно будет разобраться... Понимаю, что это ведь потом AI будет разбираться с проблемами в случае необходимости. Но, у меня слишком мало опыта разработки с AI, я не представляю сколько это будет по времени, сколько это будет по токенам.
Из-за чего удобнее быть просто наблюдателем процесса - интересно как будет пройден весь путь, какой будет результат.

Зачем я захожу и читаю эту тему?
Пытаюсь получить личный опыт автора и понять как именно налажен и происходит процесс взаимодействия с AI.
А вот сама техническая реализация, нагенерированный результат - меня волнуют меньше всего.
Я бы предпочел больше информации в связки с ZP или для помощи ZP и как взаимодействие с AI решает проблемы разработчика который взаимодействует с ZP.

но вы правы зене нужен апи , батники конечно чтото могут в плане ее автоматизации но мало , а так она остается основнм из основных инструментов для работы было бы иначе не было меня тут на форуме и в блоге, както так.