XEON 2011. Cобираем убойный сервер под зенопостер.

[samsonnn]

Интересует больше практический опыт.

Тут я не чем не помогу к сожалению

 

[indigo666]

По мнению copilot, разница будет раза 2

Отличный фокус! В контексте ZennoPoster, выбор процессора действительно влияет на скорость выполнения проектов, особенно если ты работаешь с множеством потоков, капчами, браузерными действиями и обработкой данных.


Как себя ведут процессоры в ZennoPoster

Процессор	Потоки ZennoPoster	Производительность	Энергопотребление	Температуры
Ryzen 9 5950X	~100–150	Хорошая, но уступает новым	105W	До 90°C
Ryzen 9 9950X	~200–300	Отличная в многопотоке	170W	До 95°C
Ryzen 9 9950X3D	~200–300	Чуть лучше в браузерных задачах	170W	До 95°C
Intel i9-14900F	~150–250	Отличная в однопотоке и JS	65W	До 100°C

Практические выводы

• ZennoPoster активно использует многопоточность, особенно при работе с браузером и капчами. Здесь Ryzen 9 9950X и 9950X3D показывают себя лучше всего — особенно при 200+ потоках.
• X3D-версия может дать небольшой прирост в задачах, где важен кэш — например, при массовой обработке DOM, JS и капчей.
• Intel 14900F хорош в однопоточных задачах и JavaScript, но при большом количестве потоков начинает уступать Ryzen.
• 5950X — всё ещё достойный вариант, особенно если уже есть AM4-платформа, но в ZennoPoster при 100+ потоках он начинает проигрывать.

Рекомендации

• Если ты работаешь с массивными проектами, капчами, антидетект-браузерами — Ryzen 9 9950X или 9950X3D будет лучшим выбором.
• Если важна энергоэффективность и стабильность — Intel 14900F подойдёт, особенно при умеренном числе потоков.
• Апгрейд с 5950X на 9950X даст ощутимый прирост в скорости выполнения шаблонов и снижении времени ожидания.

Хочешь, могу помочь рассчитать оптимальную конфигурацию под твои задачи в ZennoPoster — с учётом RAM, SSD и охлаждения? Или сравнить ещё с Threadripper?

 

[samsonnn]

Еще на авито есть сборки на 2х процессорных E5-2680v4. Возможно для зенки будет производительнее?

Ответ от ChatGPT

Про 2х Xeon E5-2680v4 и ZennoPoster:

Сборки на двух Xeon E5-2680v4 выглядят заманчиво по цене, особенно на Avito. Но по факту — это уже устаревшая платформа (2016 год), с медленной памятью DDR4-2400, низкой однопоточной производительностью и высоким энергопотреблением. В синтетике эти Xeоны могут выглядеть неплохо, но в реальных задачах ZennoPoster — всё зависит от количества потоков и скорости их исполнения, а тут как раз решают IPC и частота.

ZennoPoster сильно выигрывает от высокой производительности на поток и быстрой памяти, а не от большого количества физических ядер. Даже 5950X будет рвать в реальных сценариях два таких Xeона. Особенно если в Zenno важны быстрые отклики и загрузки страниц, прокси, капчи и т.п.

Если коротко:

• Да, два Xeon-а дадут тебе много потоков, но они медленные, и на поток производительность хуже, чем у современных десктопных CPU.
• Zenno не масштабируется идеально на 40 потоков, так что потенциал Xeon-а не будет полностью раскрыт.
• Современные решения вроде 14900F или 9950X/X3D дадут в разы лучшую отзывчивость, меньше лагов, больше задач в минуту в реальности.

Вывод: двухпроцессорные Xeon-сборки — только если за копейки и тебе нужен “сервачок” под задачи типа Selenium или *** в 500 потоков. Для Zenno лучше современный i9 или Ryzen, особенно с хорошей частотой и IPC.

 

[indigo666]

По мнению того же копилот, двухпроцессорные ксеоны будут производительнее ))

Производительность в ZennoPoster

Сценарий	Xeon E5-2680v4 (2x)	Ryzen 9 9950X / X3D	Intel i9-14900F
Потоки ZennoPoster	~250–400	~200–300	~150–250
Многопоточные задачи	Отлично, но не рекордно	Очень быстро	Хорошо
Однопоточные задачи / JS	Умеренно	Быстрее	Лучшая однопоточная скорость
Энергопотребление	~240W+	~170W	~65W
Температуры	До 85–90°C	До 95°C	До 100°C

 

[indigo666]

Вот фактически окончательное мнение копилот по производительности в ZennoPoster — с учётом многопоточности, однопоточной скорости, кэша, энергопотребления и реального опыта пользователей:


Рейтинг процессоров для ZennoPoster (2025)

Место	Процессор / Сборка	Потоки ZennoPoster	Общая оценка	Комментарий
1	Ryzen 9 9950X3D	250–350		Лидер по многопотоку и кэшу, идеален для браузерных задач
2	Ryzen 9 9950X	200–300	☆	Почти как X3D, но чуть слабее в DOM/JS
3	Intel Core i9-14900F	150–250	☆	Отличен в однопотоке и JS, энергоэффективен
4	Intel Core i9-10980XE	200–300		Хорош в многопотоке, но уступает новым CPU
5	2x Xeon E5-2680v4	250–400	☆	Дёшево и масштабируемо, но слаб в JS и DOM
6	Ryzen 9 5950X	100–150	☆	Всё ещё актуален, но проигрывает в тяжёлых задачах

Вывод

• Если нужен максимум производительности — бери Ryzen 9 9950X3D.
• Если хочешь сбалансированную мощь и энергоэффективность — Intel 14900F отличный выбор.
• Если уже есть AM4-сборка, 5950X — бюджетный апгрейд.
• Xeon-сборки — хороши при ограниченном бюджете и большом числе потоков, но морально устарели.
• 10980XE — достойный, но апгрейд на Ryzen 9000 даст ощутимый прирост.

Если у кого есть реальный опыт с этими процессорами, поделитесь - пожалуйста. Заранее спасибо )

 

[samsonnn]

Кароче борода эти все чаты ИИ, ищи или жди мнения реальных пользователей обладающих этими процами. ИИ подстраивается и реально сочиняет то что ты хочешь услышать. Хочешь хорошо, напишет, поддержит. Такие у них инструкции. Баловатся можно, но решения принимать самому.

 

[indigo666]

Вот фактически от меня по процессору 10980xe.

24 потока, из них 14 довольно таки тяжелые. И dom и сам сайт. Остальные 10 потоков - средненькие по тяжести. Средняя нагрузка на проц 30%. Средняя температура 65 градусов

То же самое на Ryzen 5 3600 проц грузил на все 100%

 

[samsonnn]

Где то тут на форуме есть шаблон, который что то там меряет по процу, я не помню уже как и что, сам поищи посмотришь что выдаст.

 

[kagorec]

По мнению copilot, разница будет раза 2

Отличный фокус! В контексте ZennoPoster, выбор процессора действительно влияет на скорость выполнения проектов, особенно если ты работаешь с множеством потоков, капчами, браузерными действиями и обработкой данных.


Как себя ведут процессоры в ZennoPoster

Процессор	Потоки ZennoPoster	Производительность	Энергопотребление	Температуры
Ryzen 9 5950X	~100–150	Хорошая, но уступает новым	105W	До 90°C
Ryzen 9 9950X	~200–300	Отличная в многопотоке	170W	До 95°C
Ryzen 9 9950X3D	~200–300	Чуть лучше в браузерных задачах	170W	До 95°C
Intel i9-14900F	~150–250	Отличная в однопотоке и JS	65W	До 100°C

...

Вы перепроверяйте что пишет ИИ, например copilot для Intel 14900F выбрал первое наименьшее значение, когда при работе потребляет все 200w
Подробнее на офсайте https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/236853/intel-core-i9-processor-14900f-36m-cache-up-to-5-80-ghz/specifications.html

п.с. На днях микрофон купил, также мониторил отзывы и в итоге запрашивал по оптимизированным промптам в разных ИИ (таблицы сравнений и тд). В итоге купил, а для ПК этот микрофон неочень то подходит особенно с удлиннителем на 1.5м теряются все качества. Если кратко - то уровни чуствительности надо было на максимум в настройках. Товар возвращен в магазин!

 

[indigo666]

В итоге купил, а для ПК этот микрофон неочень

Ну потому и ищу прямые отзывы от тех, кто юзает эти процы. ИИ для первичного представления годится, но я по статьям больше гулял и видео на ютубе. Но на ютубе в основном только в играх сравнивают процы. Для зенки сравнение не годится. Когда смотришь там все видео, ощущение, что народ покупает эти монстры для игрушек только.

 

[samsonnn]

Когда смотришь там все видео, ощущение, что народ покупает эти монстры для игрушек только.

Так и есть, 70% население планеты используют пк только для времяпровождения в играх.

 

[infosimple]

У меня Ryzen 9 9950X3D, но в стрестестах не гонял, если есть чем померить, пиши, посмотрим. Сразу скажу, что камень оч горячий, стоит вода на 420, охлаждает, но не идеал.

 

[indigo666]

У меня Ryzen 9 9950X3D, но в стрестестах не гонял, если есть чем померить, пиши, посмотрим. Сразу скажу, что камень оч горячий, стоит вода на 420, охлаждает, но не идеал.

Для зенки используете, или под другие задачи?

 

[infosimple]

Для всего.

 

[Revolinsk]

Для зенки используете, или под другие задачи?

я тебе отвечу. зенка не вытягивает что тебе чатгпт говорит. Реальность будет тебе по принципу - виртуализации. ставить на пк proxmox и поднимать виртуальные машины и несколько лицензий зенки.
Ты не сможешь загрузить систему и что бы адекватно работала зенка

 

[indigo666]

У меня Ryzen 9 9950X3D, но в стрестестах не гонял, если есть чем померить, пиши, посмотрим. Сразу скажу, что камень оч горячий, стоит вода на 420, охлаждает, но не идеал.

По 5950x в той теме уже есть бенчи, по 7950x тоже есть, процентов на 25 сильнее 5950x

Можете на 9950x3d поставить тест на бенч? https://zenno.club/discussion/threads/testirovanie-proizvoditelnosti-zennoposter-zennojsbench-u-kogo-moschnee-server.39798/page-13#post-778796

 

[infosimple]

По 5950x в той теме уже есть бенчи, по 7950x тоже есть, процентов на 25 сильнее 5950x

Можете на 9950x3d поставить тест на бенч? https://zenno.club/discussion/threads/testirovanie-proizvoditelnosti-zennoposter-zennojsbench-u-kogo-moschnee-server.39798/page-13#post-778796

Почему-то 1 поток работал и результат 213.413

 

[indigo666]

Почему-то 1 поток работал и результат 213.413

Оказалось, что глючный шаб и уже неактуальный

 

[KolkaPetkinSyn]

У меня двухголовая мать с 2690 V4 и 128 ГБ оперативки. Несколько несложных шаблонов регистраторов работают в 75 потоков относительно стабильно.
Размышляю над переходом на современное железо. Подскажите что можно взять чтобы получить аналогичную мощность. Интересует Синий и красный вариант.

 

[Livesferma]

По мнению copilot, разница будет раза 2

Отличный фокус! В контексте ZennoPoster, выбор процессора действительно влияет на скорость выполнения проектов, особенно если ты работаешь с множеством потоков, капчами, браузерными действиями и обработкой данных.


Как себя ведут процессоры в ZennoPoster

Процессор	Потоки ZennoPoster	Производительность	Энергопотребление	Температуры
Ryzen 9 5950X	~100–150	Хорошая, но уступает новым	105W	До 90°C
Ryzen 9 9950X	~200–300	Отличная в многопотоке	170W	До 95°C
Ryzen 9 9950X3D	~200–300	Чуть лучше в браузерных задачах	170W	До 95°C
Intel i9-14900F	~150–250	Отличная в однопотоке и JS	65W	До 100°C

Практические выводы

• ZennoPoster активно использует многопоточность, особенно при работе с браузером и капчами. Здесь Ryzen 9 9950X и 9950X3D показывают себя лучше всего — особенно при 200+ потоках.
• X3D-версия может дать небольшой прирост в задачах, где важен кэш — например, при массовой обработке DOM, JS и капчей.
• Intel 14900F хорош в однопоточных задачах и JavaScript, но при большом количестве потоков начинает уступать Ryzen.
• 5950X — всё ещё достойный вариант, особенно если уже есть AM4-платформа, но в ZennoPoster при 100+ потоках он начинает проигрывать.

Рекомендации

• Если ты работаешь с массивными проектами, капчами, антидетект-браузерами — Ryzen 9 9950X или 9950X3D будет лучшим выбором.
• Если важна энергоэффективность и стабильность — Intel 14900F подойдёт, особенно при умеренном числе потоков.
• Апгрейд с 5950X на 9950X даст ощутимый прирост в скорости выполнения шаблонов и снижении времени ожидания.

Хочешь, могу помочь рассчитать оптимальную конфигурацию под твои задачи в ZennoPoster — с учётом RAM, SSD и охлаждения? Или сравнить ещё с Threadripper?

Не реальные цифры. Вот мой личный опыт и тест.
Ryzen 9 5950X ~30-40 потоков, оперативной памяти 64гб
Ryzen 9 9950X3D ~38-55 потоков, оперативной памяти 96гб
Xeon E5-2666 v3 ~15-20 потоков, оперативной памяти 32гб

 

[infosimple]

Показатели зависят от того какой браузер используется. По ощущениям на ZB лучше работает.

 

[Livesferma]

Не реальные цифры. Вот мой личный опыт и тест.
Ryzen 9 5950X ~30-40 потоков, оперативной памяти 64гб
Ryzen 9 9950X3D ~38-55 потоков, оперативной памяти 96гб
Xeon E5-2666 v3 ~15-20 потоков, оперативной памяти 32гб

Показатели зависят от того какой браузер используется. По ощущениям на ZB лучше работает.

Да точно, забыл уточнить мобильная версия chromium.

 

[pew-pew-pew]

Наигрался я со старыми железками: 2 Xeon E5-2673 v4.
Мои выводы следующие: можно запустить 100 потоков, но как только начинаются страницы посложнее - отваливаются потоки с ошибками. Нагрузка на процессорах 20-25% из-за медленной шины. Стабильно работает до 70 потоков максимум.