Новость ZennoPoster 7 - Грандиозное обновление. Бета-тест.

[zortexx]

Так будет, только если все сгруппировано, если один блок раскрыть - будет фарш.

Фарш в шаблонах присутствует у некоторых пользователей и сейчас безо всякой группировки.

В том-то и дело, что никак не раздвинуть нормально рабочую область, шаблон будет все время менять расположение элементов.

Поведение группированных экшенов может быть реализовано по-разному. Вплоть до создания отдельной рабочей области под каждую группу.

Хотел было нарисовать пример, но я не увидел вашей заинтересованности, поэтому жаль тратить время. Результат известен.

По сути, то что вы предложили реализовано в концепции шаблон в шаблоне. Просто в этом направлении надо еще немного двинуться, чтобы удобно было работать с большим количеством шаблонов.

При этом при выписке шаблона использующего проект в проекте за каждый вложенный проект нужно доплачивать. А если в проекте десяток блоков?

Я знаю, что вас не переубедить, поэтому не вижу смысла продолжать сотрясать воздух.
Удачи.

 

[gevolushn]

При этом при выписке шаблона использующего проект в проекте за каждый вложенный проект нужно доплачивать. А если в проекте десяток блоков?

Если сделают вложенные проекты, то я думаю это и будет решением. Но есть одно "но" - это будет очееееееееень не скоро

 

[zortexx]

Если сделают вложенные проекты, то я думаю это и будет решением. Но есть одно "но" - это будет очееееееееень не скоро

В этом нет никакого смысла Свой код C# уже решает эту задачу. Хоть и не так изящно в визуальном плане, как хотелось бы )

И, главное что это уже реализовано и отлажено

 

[WebBot]

В этом нет никакого смысла Свой код C# уже решает эту задачу. Хоть и не так изящно в визуальном плане, как хотелось бы )

Эх, была бы возможность включать вложенные шаблоны в основной, я бы с удовольствием разбил бы кучу всего на отдельные подпроекты, мне это было бы очень удобно. Но что-то мне подсказывает что это не приоритетная задача у разработчиков.

 

[Moonwalker]

В какой-то темке говорили про выделение групп кубиков. Добавить возможность помещение кубиков в цветные блоки для выделение определенных блоков.
Такая группировка была бы очень удобной. Чисто визуально.

Плюсую. Тоже порой не хватает возможности сделать легкую разноцветную подложку под разные блоки (в идеале - с возможностью задать цвет, либо выбором из готовых, главное, чтобы не слишком яркие были, но визуально отличимые друг от друга). Проще было бы ориентироваться в больших проектах. Да и блокам заметок бы разных цветов добавить...
Ну и да, в новом интерфейсе по цвету кубики должны быть различимы (что удобно в старых версиях), не все исключительно кодом пишут ))

 

[zortexx]

Эх, была бы возможность включать вложенные шаблоны в основной, я бы с удовольствием разбил бы кучу всего на отдельные подпроекты, мне это было бы очень удобно. Но что-то мне подсказывает что это не приоритетная задача у разработчиков.

Когда реализовали проект в проекте я первым делом попробовал так поступить. И помимо того что работать в рамках большого проекта было неудобно, вылезли проблемы взаимодействия шаблонов и прочие нюансы. Баги, конечно, со временем, устранили, но, как говорится, осадок остался ))

В результате, продуктив сейчас выглядит примерно так:

 

[Zoolone]

Плюсую. Тоже порой не хватает возможности сделать легкую разноцветную подложку под разные блоки (в идеале - с возможностью задать цвет, либо выбором из готовых, главное, чтобы не слишком яркие были, но визуально отличимые друг от друга). Проще было бы ориентироваться в больших проектах. Да и блокам заметок бы разных цветов добавить...
Ну и да, в новом интерфейсе по цвету кубики должны быть различимы (что удобно в старых версиях), не все исключительно кодом пишут ))

Поддерживаю

 

[WebBot]

Когда реализовали проект в проекте я первым делом попробовал так поступить. И помимо того что работать в рамках большого проекта было неудобно, вылезли проблемы взаимодействия шаблонов и прочие нюансы. Баги, конечно, со временем, устранили, но, как говорится, осадок остался ))

В результате, продуктив сейчас выглядит примерно так:
Посмотреть вложение 40350

Ну у меня продуктив от вашего не сильно отличается )) Разве что кубиков побольше + еще тысяч 5-7 строк кода в общем коде

Но есть проеты где мне было бы проще разбить на подроекты.

Плюс у меня есть подключаемый проект который я продаю и если бы была возможность его упаковывать в основной шаблон, то продажи явно увеличились бы

 

[Zoolone]

Ну у меня продуктив от вашего не сильно отличается )) Разве что кубиков побольше + еще тысяч 5-7 строк кода в общем коде
Посмотреть вложение 40358

Но есть проеты где мне было бы проще разбить на подроекты.

Плюс у меня есть подключаемый проект который я продаю и если бы была возможность его упаковывать в основной шаблон, то продажи явно увеличились бы

Кто ты монстр автоматизации?

 

[ssXXXss]

Кто ты монстр автоматизации?

то что ты расписываешь статьи это не говорит что у тебя шаблоны выглядят в один кубик, все с такого начинают и начинали

 

[Zoolone]

то что ты расписываешь статьи это не говорит что у тебя шаблоны выглядят в один кубик, все с такого начинают и начинали

Ну не знаю "все с такого начинают и начинали" я видимо еще даже близко не в теме. Да хотя- я вообще далеко не в теме по сравнению с автоматизаторами данного форума

 

[ssXXXss]

Кто ты монстр автоматизации?

у меня конечно таких if раньше не было, но вот мой шаблон сейчас на данный момент который распознаёт рекаптчу на гет запросах

все мы раньше строили кто больше )) сейчас и в dll можно упаковать кто понимает

 

[zortexx]

Ну у меня продуктив от вашего не сильно отличается )) Разве что кубиков побольше + еще тысяч 5-7 строк кода в общем коде
Посмотреть вложение 40358

Но есть проеты где мне было бы проще разбить на подроекты.

Плюс у меня есть подключаемый проект который я продаю и если бы была возможность его упаковывать в основной шаблон, то продажи явно увеличились бы

Я упростил для удобства восприятия
Кстати, в последнее время все чаще замечаю, что отхожу от концепции комбайнов в пользу шаговых компонентов.

 

[ssXXXss]

Я упростил для удобства восприятия
Кстати, в последнее время все чаще замечаю, что отхожу от концепции комбайнов в пользу шаговых компонентов.

а я никогда не был стороником комбайнов

 

[zortexx]

а я никогда не был стороником комбайнов

Для юзера зачастую удобнее. Даже несмотря на то, что он в ежедневной работе использует 5% возможностей комбайна. Одна точка входа.

 

[ssXXXss]

Для юзера зачатую удобнее. Даже несмотря на то, что он в ежедневной работе использует 5% возможностей комбайна. Одна точка входа.

для юзера да. для изготовителя минус. потом шарь этот комбаин что да как и ищи проблемы, минус что настроек куева туча получится, конечно ко всему привыкается. но мне кажется когда продукт сделан для одной цели более рационально

 

[Zoolone]

у меня конечно таких if раньше не было, но вот мой шаблон сейчас на данный момент который распознаёт рекаптчу на гет запросах

Посмотреть вложение 40365

все мы раньше строили кто больше )) сейчас и в dll можно упаковать кто понимает

Сразу видно профи!

 

[ssXXXss]

Сразу видно профи!

)) спасибо за такие слова, но тут многие так могут написать шаблон в 2-е строки

 

[Zoolone]

)) спасибо за такие слова, но тут многие так могут написать шаблон в 2-е строки

Ну не скажите

 

[ssXXXss]

Ну не скажите

да на вы не обязательно, но это правда, просто многие уже ничего не продают тут, если посмотреть стату где покупают шаблоны то там в основном бегут новички делать )) да и в других темах где просят написать платно, для них легко наше произаодство и поэтому они готовы заплатить человеку 500р скажем но из +100500 кубиков чем 1к за 1 кубик и 2 строчки, но 1к это я так к предложению написал, а тот кто меня понимает, то не будет писать за 10$ как было раньше, я лично не буду

 

[Old]

Не хватает своей сортировки переменных при которой можно было бы перемещать переменные в удобном для себя порядке.
Например, когда на большом шаблоне расширяется функционал получается так, что одна переменная из одного и того же блока находится в самом начале, а добавленная позднее - в середине или в самом конце. Когда переменных становится много приходится постоянно листать список вверх-вниз т.к. стандартная сортировка не решает проблему.

Добавить бы еще "переместить вверх" и "переместить вниз", как во входных настройках.

 

[Tiburon20]

Ждал поддержки HiDPI мониторов в новой версии, очень некомфортно без этого

 

[z@jivalo]

Давно сюда не заходил .

А тут такой холивар на 10 страниц, подумал что все так активно обсуждают фишки и работу ZennoPoster 7
Я не поленился почитал все, и скажу от себя админы и модераторы терпения у Вас с размер во весь земной шар.

 

[canroy]

Давно сюда не заходил .

А тут такой холивар на 10 страниц, подумал что все так активно обсуждают фишки и работу ZennoPoster 7
Я не поленился почитал все, и скажу от себя админы и модераторы терпения у Вас с размер во весь земной шар.

На то она и бета

 

[Чешир]

а я никогда не был стороником комбайнов

а я и комбайнеров в детстве опасался.

 

[Moonwalker]

Всегда задавался вопросом, почему как остальные блоки нельзя "отцепить" браузер и вынести его на дополнительный экран ((( Столько полезного места вечно занимает, даже жалко (((

 

[Mikhail B.]

Всегда задавался вопросом, почему как остальные блоки нельзя "отцепить" браузер и вынести его на дополнительный экран ((( Столько полезного места вечно занимает, даже жалко (((

Да, при работе на 2-ух мониторах это было бы прекрасно.

 

[Bas]

При запуске, если открыто несколько проектов, запускается ПМ с последним проектом, в котором работал, но так как почти все мои проекты безбраузерные, сразу нажимаю кнопку "закрыть браузер", уже этот момент бесит немного (каждый раз при запуске в куче мелких еле различимых иконок искать ту, которая уберет окно, занимающее 70% моего монитора, ну да ладно, дальше еще веселее - после переключения в безбраузерный режим ПМ автоматически переключается на первый проект в списке, а если их скажем открыто 10 штук, работал последний раз в 7-м, запустил ПМ, в нем надо правки какие-то быстро сделать, но по факту пока вернешься туда, откуда вышел из ПМ, надо сделать лишних, полностью бессмысленных (для моей ситуации по крайней мере) кликов, поиск еле различимой иконки и т.д. В общем явно требуются какие-то правки, как говорится "раньше было лучше". Плюс дико бесит двойной клик в форме для того чтобы можно было там что-то напечатать, уже вроде почти месяц прошел с момента как обещали поправить, но пока тоже все по старому.

 

[nick3711]

Странно, на ноут встала новая версия, на сервер windows 2016 ни в какую не обновляется, я даже удалил zenno, всё равно не запускается установка, обновления оплачены.

 

[Sergodjan]

Странно, на ноут встала новая версия, на сервер windows 2016 ни в какую не обновляется, я даже удалил zenno, всё равно не запускается установка, обновления оплачены.

Напишите подробнее, какие ошибки возникают,
можно со скришотами.

PS: Большая просьба, про баги или проблемы писать в этой теме (одна проблема=одна тема):
https://zennolab.com/discussion/forums/zennoposter-7-beta.227/