Новость Анонс ZennoPoster 8

[dadin]

Да, планируется.

А когда ждать бэту?
Уже пощупать хочется

 

[Sergodjan]

А когда ждать бэту?
Уже пощупать хочется

Возможно перед НГ получится, либо сразу после, пока не оч. ясно.

 

[tsrpkn]

Ещё бы Python'овский код запускать можно было....
Вот это было бы Allinclusive.

очень поддерживаю! тогда zennoposter станет по-настоящему user-friendly

 

[Phoenix78]

очень поддерживаю! тогда zennoposter станет по-настоящему user-friendly

ага... щас... пишут на C#, макросы собираются в C# переводить, VS c C# подрубили.... и питон.... где питон и где C# ?

 

[soprano]

ага... щас... пишут на C#, макросы собираются в C# переводить, VS c C# подрубили.... и питон.... где питон и где C# ?

Так Java-Script же можно запускать, а чем Python хуже?

 

[Moonwalker]

Ну, я думаю, все объективно понимают, что, появись python в зенке, это была бы бомба и мало кто отказался бы )))
И также все объективно понимают, что вероятность появления python в зенке практически равна нулю )))
ps. Но подавать сигналы наверх нам же никто не запретит Пусть даже с прицелом на 10-ю версию )))

 

[Iv1]

Ну, я думаю, все объективно понимают, что, появись python в зенке, это была бы бомба и мало кто отказался бы )))
И также все объективно понимают, что вероятность появления python в зенке практически равна нулю )))
ps. Но подавать сигналы наверх нам же никто не запретит Пусть даже с прицелом на 10-ю версию )))

А зачем этот питон надо?

 

[Moonwalker]

А зачем этот питон надо?

Ну, уверен, кому-то сгодилось бы для решения каких-то задач. Нашел работающий код на питоне, воткнул в кубик питона, выполнил ))) Не у всех есть время и желание разбираться с "обвесом", следить за версиями, качать дистрибутивы, ломать голову, как это все вообще запускать и так далее ))) Воткнул, выполнил, получил данные в привычной зенке, обработал, выполнил другую задачу, уже не на питоне.
В целом ведь все тоже самое можно и про шарп в зенке сказать. Мол, зачем нужен, есть кубики. И в другую сторону: знаешь шарп, зачем тебе зенка... Но они как-то стали уже неотъемлемой частью друг друга, и даже не программисты вполне научились находить сниппеты и юзать их. А ведь еще и JS есть...
Но это так, лирическое отступление. Сейчас набегут тру-кодеры и скажут, что все это баловство и вообще не нужно ))

 

[Phoenix78]

Так Java-Script же можно запускать, а чем Python хуже?

как бы JS это браузерный язык... а зенка работает с браузером. уже есть контейнер для этого...
C# родной язык зенки на котором она написана и весь ее API заточент под C#. тут ничего изобретать не надо.

а питон... что это вообще ? кто в здравом уме будет навешивать дополнительный неродной обвес для питона и писать для него отдельное API ? да никто не будет

 

[Phoenix78]

Но это так, лирическое отступление. Сейчас набегут тру-кодеры и скажут, что все это баловство и вообще не нужно ))

дело не в баловстве. а в том, что поддерживать и писать прокладку между питоном и зенкой.... ну вот по чеснаку, что такого может питон, чего не может C# и что бы разработчики прям такие, вах ну без этого наш продукт отстой будет ?

искать снипеты для C# и питона надо так же в гугле.
кто не знает питона, у него будут проблемы с этим. точно так же как и с C#.

 

[Iv1]

Ну, уверен, кому-то сгодилось бы для решения каких-то задач. Нашел работающий код на питоне, воткнул в кубик питона, выполнил ))) Не у всех есть время и желание разбираться с "обвесом", следить за версиями, качать дистрибутивы, ломать голову, как это все вообще запускать и так далее ))) Воткнул, выполнил, получил данные в привычной зенке, обработал, выполнил другую задачу, уже не на питоне.
В целом ведь все тоже самое можно и про шарп в зенке сказать. Мол, зачем нужен, есть кубики. И в другую сторону: знаешь шарп, зачем тебе зенка... Но они как-то стали уже неотъемлемой частью друг друга, и даже не программисты вполне научились находить сниппеты и юзать их. А ведь еще и JS есть...
Но это так, лирическое отступление. Сейчас набегут тру-кодеры и скажут, что все это баловство и вообще не нужно ))

1. 100% поддержки добиться трудно, будет глючить определенно и будут баги, баги и будут разрабы ими заниматься, а заняться есть пипец чем и без этого реально
2. Нашел на питоне что-то в нете? Например что? Гениальных вещей все равно там нет и если хочется зайти на стековерфлоу, то сразу на C# лучше искать. Казалось бы, какая разница на каком искать? Вот лучше сразу на C#

p.s. Ну если уже реализовано ВСЕ, что можно в зенке, то можно и к питону переходить, и к бейсику, и пофиг к чему, если люди просят. Но не ранее.

 

[Moonwalker]

Такое впечатление, что я кого-то пытаюсь убедить, что без питона никуда )))
Я же сразу сказал, что он в целом не нужен и на 99,99% уверен, что в Зенке никогда не появится.
Спросили, чем в теории, я ответил (причем, именно свой взгляд). Без попытки всех убедить в необходимости.
В том, почему питона НЕ БУДЕТ в зенке, мне можно не объяснять, все и так понятно, я в целом ведь ни с кем не спорю.

Спойлер: Немного оффтопа

ps. Поддерживать и писать прокладку - да, зачем. Так в целом и JS и шарпа в зенке могло не быть, ведь заявлено, что зенка - инструмент, в котором не требуется знание языков. Все из коробки, все реализуемо кубиками. Ну, в теории. А вообще, появление любых вещей, в целом, как правило зависит не от "зачем, если есть другое решение", а от банального спроса. И если одни скажут, что "это нафиг не надо", но кто-то решит, что если есть спрос на что-то, даже, на первый взгляд, весьма нелогичное, то это можно "монетизировать" ))) В конце концов, возможно, изобретателю телеги тоже когда-то могли говорить: "Зачем? Лошадь все спокойно на спине переносит"
Предлагаю, в целом, обсуждение целесообразности питона в Зенке завершить. Тем более, от нас ничего не зависит совершенно (ни от противников, ни от желающих). Просто у кого-то прозвучала мысль, что было бы неплохо. Кто-то высказал свое мнение, что не отказался бы. Кто-то - что лично ему не нужен. В целом на это рассуждение разрабам все равно, поэтому можно расслабиться ))
В конце концов, кому критично надо будет, создаст тему в предложениях, вот там все противники и защитники смогут аргументированно выразить свое отношение и поддержать или нет ))

 

[Phoenix78]

лично я считаю, если питон в зенке будет, то я даже начну его изучать
но я пессимист... поэтому не верю, что питон будет в зенке.

 

[che100]

Кто первый мемас про питонов запостит?

 

[soprano]

Кто первый мемас про питонов запостит?

 

[Dinnao]

Будет просто прекрасно, если новая версия будет адекватно работать на ARM архитектуре, хотя бы на Windows 11, о макбуках не мечтаем..
Перестанет вылетать на w11 при открытии свойств действия, будет уже бомба

 

[che100]

Я про этот, а их оказывается дофига. )

 

[alcampo]

Так то а смысл питон внедрять.. Этож какую прокладку надо будет делать между C# и питоном чтобы он делал чтото более чем базовое обрабатывание данных.. Вон ХСкрипт всемогущий есть, думаю этого достаточно

Давайте не мудрить, чтобы разрабы у них в команде не разбегались по 100500 тангентам для фиксов багов и они смогли фокусироваться только на самом главном. Мы же потом ныть будем..

 

[catol]

Панируется обновить модуль reCAPTCHA2 "во вкладке"? Чтоб определять рекапчу2 во фрейме. (Либо добавить настройку где можно было подсказать модулю где в на странице находится рекапча2.)

 

[Juniorcpa]

Будет просто прекрасно, если новая версия будет адекватно работать на ARM архитектуре, хотя бы на Windows 11, о макбуках не мечтаем..
Перестанет вылетать на w11 при открытии свойств действия, будет уже бомба

бляха, я думал это только у меня

 

[sanyo]

Было бы неплохо, чтобы та часть ZennoPoster, которая отвечает только за runtime постинг без дизайнера, могла бы работать как минимум на Linux причем на классических релизных UNIX-way дистрибутивах без следящего (вредящего) трояна systemD (например, на Devuan, Alpine и Slackware Salix), а в идеале бы ее вообще переписали модульно на .Net standard 2.0, что совместимо даже с Mono, например, для запуска на безопасной OpenBSD.
Для супернадежной OmniOS почему-то пока даже не гуглятся пакеты mono , но возможно это вопрос времени.
Вообще mono конечно имеет намного лучшую кроссплатформенную поддержку, чем authentic .NET v5+ (пока только Win, Lin, mac).

Думаю, никому ненужно объяснять, что Linux многократно надежнее Windows для исполнения рутинных работ программных роботов? Так вот ситуация с правильно выбранной версией OmniOS vs Linux аналогична, в том смысле, что OmniOS намного надежнее Linux.

А дизайнер делайте хоть для Windows (но, чтобы было совместимо хотябы с десяткой конечно, одиннадцатая - это уже ни в какие ворота), хоть для Linux WINE, его нечастые краши можно и пережить.

Кроме того IMHO графический low code дизайнер хорош только для создания и отладки небольших фрагментов общей схемы, а в целом автоматизации нужно в любом случае оформлять скриптами на нормальных языках программирования, потому что разобраться в огромных полотнах с кубиками, которые нужно скроллить на несколько мониторов весьма непросто.


Вероятно, нужна какая-то интеграция с Git как в различных студиях?

 

[sanyo]

Так то а смысл питон внедрять.. Этож какую прокладку надо будет делать между C# и питоном чтобы он делал чтото более чем базовое обрабатывание данных.. Вон ХСкрипт всемогущий есть, думаю этого достаточно

Давайте не мудрить, чтобы разрабы у них в команде не разбегались по 100500 тангентам для фиксов багов и они смогли фокусироваться только на самом главном. Мы же потом ныть будем..

Вообще я конечно поддерживаю отвращение к языку программирования Питон, но очень много полезных либ к сожалению написано именно на нем (очевидно это проплачено спонсорами и лоббистами Питона, начиная с таких гигантов как Google), и поэтому для экономии своего времени их использование может быть полезно хотя бы из нормальных .NET языков типа VB.NET и C#. Скорее всего Питон задумывался как некий open-source аналог бейсика для быстрого вхождения масс, но IMHO получилась ужасная какаха с ужасным синтаксисом, но массы к сожалению действительно поддались рекламе (впрочем как обычно).

Кстати, нельзя ли добавить поддержку VB.NET не только в виде либ, а также как C# для написания скриптов прямо в самой Зенке?

По относительно быстрым и незатратным (по времени работы разработчиков) интеграциям .NET с другими языками можно посмотреть здесь:

Scripting: PowerShell, IronPython, C# (dotnet-shell, cs-script.net) on cross-platform .NET / Mono

Следующее (по крайне мере без зависимостей от новых .NET Core) уже давно доступно из любой древней версии ZennoPoster, где была поддержка .NET Framework:
Interops from .NET: PowerShell, Python.NET (interop to CPython), NodeJS, PHP, GO2CS, RemObjects GO, RemObjects Java, PCRE, Perl CPAN via Python

Т.е. интегрируя IronPython в ZennoPoster аналогично C# и вызывая из него Python.NET, можно в конечном итоге выполнять даже полноценные скрипты на обычном CPython и иметь почти полный доступ к их объектной модели (переменным).
И при этом оставаться в питонячем синтаксисе IronPython даже в самой Зенке, хотя IMHO это уже лишнее, достаточно было бы просто возможности более удобно вызывать скрипты CPython через Python.NET, впрочем это легко делается из любого .NET языка, а значит уже давно поддерживается в ZennoPoster даже самых древных версий.

 

[Gvozd5000]

Приветствие админам. Когда-то давно покупал зенку 5, но задачи изменились. Сейчас вот опять вернулся к Вашему продукту. Конечно не хочется брать 7ку и осваивать умирающую версию с нуля. Подскажите, можно ли рассчитывать на релиз 8ки до конца января?

 

[Sergodjan]

Приветствие админам. Когда-то давно покупал зенку 5, но задачи изменились. Сейчас вот опять вернулся к Вашему продукту. Конечно не хочется брать 7ку и осваивать умирающую версию с нуля. Подскажите, можно ли рассчитывать на релиз 8ки до конца января?

Освоение 7-ки не требуется, она по приемам работы практически та же, что и 5-ая.
Покупать отдельно 7-ую версию не нужно, она доступна по обычному плану полугодовых обновлений.
Тоже самое будет и с 8-ой версией (отдельно покупать не нужно). Начинайте уже сейчас с 7-ой, на 8-ой продолжите, вряд ли там кардинально изменятся приемы работы. В первом посте есть информация что перед новым годом ориентировочно планируется уже показать кандидата 8-ой версии, если все пойдет хорошо и как было задумано.

 

[prostors]

Открытый API для создания своих кубиков с возможностью их продажи.

а будет ли возможность продавать комплект кубиков?

 

[henry88]

Возможно ли перенести функцию поиска изображений в ZennoDroid в версию 8? Поиск изображений в ZennoPoster в настоящее время уступает ZennoDroid.

 

[Juniorcpa]

Когда уже релиз...

 

[sanyo]

Когда уже релиз...

 

[Phoenix78]

Когда уже релиз...

релиз ?
мы тут толпой надеемся до нового года кривую/косую альфа/бетку увидеть.... а кому то уже релиз подавай

 

[socsecret.ru]

Так то а смысл питон внедрять.. Этож какую прокладку надо будет делать между C# и питоном чтобы он делал чтото более чем базовое обрабатывание данных.. Вон ХСкрипт всемогущий есть, думаю этого достаточно

Давайте не мудрить, чтобы разрабы у них в команде не разбегались по 100500 тангентам для фиксов багов и они смогли фокусироваться только на самом главном. Мы же потом ныть будем..

Не беспокойся) Разрабам по барабану что мы тут пишем))
Вспоминаются мольбы пользователей о добавлении некоторых вещей (иногда даже элементарных), а порой и просто устранении явных косяков - не делали годами, так и не сделали до сих пор. Я не знаю какое должно произойти чудо, чтобы в новой версии что-либо изменилось в этом плане)