Тестирование производительности ZennoPoster (ZennoJSBench). У кого мощнее сервер?

[Metrix]

Это вообще не показатель ни разу, у всех шаблоны и сайты разные. На одном сайте может грузить проц в 0, а на другом в 100 даже в один поток.

Лучше перетестируй как будет время)

Да, мне бы было интересен результат теста, а то по бенчам получается, что 2 процессора Xeon X5660-X5680 либо также, либо больше очков показывают, а цена серва на X56... ниже гораздо.

 

[Metrix]

Спойлер: Результат выполнения шаблона:

Спойлер: Конфигурация сервера:

Оперативка: DDR3 1600Mhz
Видеокарта: GTX 1060

Спойлер: Настройки инстанса

Количество потоков в одном процессе: 1

Это прямо точно 1 поток на процесс?
Просто сейчас рассматриваю покупку либо 2-х процессорного серва на E2650v2 (аналог твоего, только более холодный и современный) либо 1-процессорного на E2680v2. Так вот, по этому бенчмарку и твоим результатам, можно сделать вывод, что твоя сборка тянет лучше. Дороже, конечно выйдет, но и производительнее.
Чуть позже скину свои замеры на E2680v2, человек один помог.

 

[Vavildi]

человек один помог.

 

[melutsk]

HP ProLiant DL580 G7
4x
Intel Xeon Processor E7-4870 (2.40 GHz/10-core/30MB/130 W)
результат
2952
ничего не тюнил, ни зенку, ни винду (2012), 64 Гб опоры, вангую, что можно еще выжать
как результат?

 

[Vasy Tarahtelkin]

сервер на 2х процессорах XEON E5-2680v2, память 64 гб, zennoposter 5.22.1, шаблон v2.

Спойлер: количество потоков в одном процессе 5 результат: 5109

Спойлер: количество потоков в одном процессе 1 результат: 2917

 

[huntermd]

сервер на 2х процессорах XEON E5-2680v2, память 64 гб, zennoposter 5.22.1, шаблон v2.

Спойлер: количество потоков в одном процессе 5 результат: 5109

Посмотреть вложение 37115

Спойлер: количество потоков в одном процессе 1 результат: 2917

Посмотреть вложение 37116

Это арендованный сервер или своё железо? Если своё железо, то расскажи что по деньгам вышло?

 

[Vasy Tarahtelkin]

Если своё железо, то расскажи что по деньгам вышло?

железо свое, брал почти 2 года назад, сейчас ценник на б/у сервер с такой конфигурацией около 100т.р. , где-то дешевле, где-то дороже.

 

[Gavrosh]

zennoposter PRO 5.29.1.0, шаблон v2.

Получаю такой результат в логах.
В файле results - пусто

Шаблон работает, кто скажет

Пробовал на двух компах...

 

[Lord_Alfred]

Получаю такой результат в логах.
В файле results - пусто

Судя по всему - запуск самого бенчмарка не проходит, там видимо поменялись параметры у кнопки на сайте, которая запускает тест.
Сейчас нет времени смотреть, может кто-то другой исправит?

 

[neo]

XEON E5-2689, память 32 гб, zennoposter 5.11.4.0, шаблон v1.
1430
в первом шаблоне достаточно поправить ссылку, чтобы заработал, во втором не прогружается сама кнопка в инстансе, как исправить не разобрался...

 

[irving zisman]

В обоих шаблонах на сайте не грузится тупо кнопка для запуска теста (

 

[dimafatality]

Шаблон был сохранен в 17 году с использованием движка FF45 - на нем кнопка сейчас не работает.
Смените в PM движок на FF52 или Chrome и пересохраните шаблон, кнопка появится.

+ они немного поменяли верстку, при старте теперь нужно сделать проверку по тексту Running... и финальный результат парсить по какому-нибудь коду элемента.

//
Хотел пофиксить сам, но замучался ждать пока мой i7-7500u завершит тест.

 

[melutsk]

e5-2696 v3 x2 + 128 DDR4 ннадо тест?_

 

[luk911]

Интересная тема - вот было бы интересно теперь сами версии зены посравнивать.
Предлагаю для тестов. 5.28 и последнюю 5.39 Ну и совсем интересно сравнить в последней - Файрфокс 32 с 64 и с хромом.

 

[Ha9p]

Шаблон был сохранен в 17 году с использованием движка FF45 - на нем кнопка сейчас не работает.
Смените в PM движок на FF52 или Chrome и пересохраните шаблон, кнопка появится.

+ они немного поменяли верстку, при старте теперь нужно сделать проверку по тексту Running... и финальный результат парсить по какому-нибудь коду элемента.

//
Хотел пофиксить сам, но замучался ждать пока мой i7-7500u завершит тест.

Сделал с правками на Хроме, на версии 7.1.4.0 прошел тест

 

[bashka]

AMD Ryzen 2600
68.089
71.275
69.326
70.640
69.416
69.653
71.487
71.488
72.296
73.868
Итого 700

 

[Phoenix78]

AMD Ryzen 2600
68.089
71.275
69.326
70.640
69.416
69.653
71.487
71.488
72.296
73.868
Итого 700

у тебя процессор с 12-ю потоками. значит в результате этого теста должно быть 12 результатов. а у тебя 10 всего. значит тест не пройден.

 

[Mikhail B.]

Процессор: i9-9900KF (4.5 Ггц по всем ядрам)
Версия ZennoPoster: 5.45
Количество потоков в одном процессе: 1

Результат по 16 параллельным потокам (по числу ядер в системе):
Сумма результатов: 1156,76

Results:

Спойлер

78.618
71.067
69.454
69.046
70.591
71.311
73.686
71.435
71.535
69.687
72.150
72.083
72.463
73.353
74.921
75.364

P.S. Обновленный шаблон на два поста выше.

 

[dmitriy1384]

Процессор: 2шт e5267v3
Версия ZennoPoster: 5.45
Количество потоков в одном процессе: 1

Результат по 48 параллельным потокам (по числу ядер в системе):
Сумма результатов: 1 983,779

Спойлер: Results:

44.392
44.187
44.304
44.612
44.109
44.241
43.839
43.632
43.374
38.303
43.917
43.891
40.530
43.079
43.328
44.096
43.103
44.401
42.759
42.846
38.913
39.450
39.277
40.940
38.341
39.876
39.352
41.258
40.378
40.179
40.598
40.321
41.670
39.075
40.270
39.195
40.445
39.245
39.980
37.887
40.614
40.571
40.188
40.632
40.470
37.510
39.657
40.544

P.S. Обновленный шаблон на три поста выше.

 

[Phoenix78]

Процессор: 1шт i5-3210M
Версия ZennoPoster: 7.2.0.0
Количество потоков в одном процессе: 1

Результат по 4 параллельным потокам (по числу ядер в системе):
Сумма результатов: 123.53

Спойлер

28.954
31.076
29.600
33.897

P.S. Обновленный шаблон тут
P.P.S. это ноут, если что, а не сервер

 

[Sergodjan]

Ради прикола протестировал Айхоровский VDS 2,6 ггц 4 ядра: 171 попугай.
И свой домашний ПК Xeon X3470 4 ядра (8 с HT) 2.93 ггц: 290 попугаев.

Зеннопостер 7.2.0.0.
Тестовый шаблон тут.

PS: Кстати, домашний Xeon в 5.47.0.0 версии: тоже 290 попугаев.

 

[deskuznetsov]

Процессор: Ryzen 5 3600
Версия ZennoPoster: 7.2.0.0
Около 720 сумма результатов.


Запускал два раза (1 и 5 потоков в одном процессе). Разницы почти не было

Спойлер: результат 5 потоков в одном процессе

59.804
58.976
59.315
59.052
58.338
59.220
61.248
58.879
60.380
61.324
59.504
60.063

Спойлер: результат 1 поток в одном процессе

60.190
58.924
63.999
59.797
60.059
58.762
60.741
59.976
60.624
63.491
62.058
61.114

Шаблон брал тут

 

[HastaLaVista]

Старенькая рабочая станция HP Z620 (с Авито за 30 тыров)

Процессор: 2шт Xeon E5-2670
Версия ZennoPoster: 5.45
Количество потоков в одном процессе: 1

Результат по 32 параллельным потокам (по числу потоков в системе):
Сумма результатов: 1 217,021

Спойлер

40.057
38.823
39.857
37.755
37.733
37.775
36.991
37.097
37.869
35.898
36.922
37.247
38.802
37.776
37.311
38.385
38.349
37.325
36.818
37.416
39.564
37.008
38.723
41.258
37.591
37.817
38.148
37.608
38.094
38.607
37.931
38.466

Шаблон брал тут

 

[Sergodjan]

Кол-во потоков в одном процессе можно не указывать, в проекте используется Хром, он и так работает 1:1

 

[oOmp]

Процессор: 2шт Xeon E5-2697 V2
Версия ZennoPoster: 7.2

Результат по 48 параллельным потокам (по числу ядер в системе):
Сумма результатов: 1877,32

Спойлер

37.472
36.700
37.375
39.427
38.682
38.509
39.268
38.825
38.980
38.896
39.599
38.627
38.674
39.246
38.004
39.645
38.521
40.178
39.982
38.653
39.223
38.849
38.380
39.878
39.213
38.895
38.989
40.155
38.660
38.807
39.265
39.442
38.272
38.643
39.088
40.245
39.486
40.060
39.189
39.792
41.023
39.440
39.542
40.038
39.071
38.818
40.638
38.951

 

[sitnem]

Процессор: Dual Xeon E5-2696 V2
Версия ZennoPoster: 7.2

Результат по 48 параллельным потокам (по числу ядер в системе):
Сумма результатов: 1872,83

Спойлер: СПОЙЛЕР

38.967
38.093
37.387
36.854
38.192
39.329
38.897
39.165
38.206
38.223
39.145
38.646
39.618
39.233
37.530
38.777
38.689
39.690
39.289
39.093
39.445
38.965
38.975
39.416
39.068
39.696
40.170
38.625
39.310
38.702
40.092
39.559
39.252
38.292
39.277
38.743
39.363
39.219
38.879
39.893
38.994
38.564
39.254
40.224
39.372
39.724
39.475
39.262

P. S. На днях еще сделаю тесты на dual e5-2678v3 и dual e5-2780v3

 

[Vasy Tarahtelkin]

Процессор: Dual Xeon E5-2696 V2
Сумма результатов: 1872,83

Процессор: 2шт Xeon E5-2697 V2
Сумма результатов: 1877,32

Результаты равны в пределах погрешности измерения, хотя базовые частоты процессоров отличаются на 8%. Видимо под нагрузкой процессоры работают на одинаковых частотах и нет смысла покупать более дорогие Xeon E5-2697 V2.

P.S.Мои Xeon E5-2696 V2 при 100% нагрузке работают на 3.03 ГГц

 

[Vasy Tarahtelkin]

На днях еще сделаю тесты на dual e5-2678v3

было бы неплохо сравнить в двух режимах: нормальном и с модифицированным биосом

 

[Mikhail B.]

Результаты равны в пределах погрешности измерения, хотя базовые частоты процессоров отличаются на 8%. Видимо под нагрузкой процессоры работают на одинаковых частотах и нет смысла покупать более дорогие Xeon E5-2697 V2.

P.S.Мои Xeon E5-2696 V2 при 100% нагрузке работают на 3.03 ГГц

Зависит от реальных частот тестирующих. Они не указали их.

Возможно стоит учитывать, версию зенки, ос, антивирус. Если хочешь я могу свой i9 в стоковые частоты перевести и тестануть еще раз для сравнения. Сейчас плавает до 4.5.

 

[Phoenix78]

Зависит от реальных частот тестирующих. Они не указали их.

Возможно стоит учитывать, версию зенки, ос, антивирус. Если хочешь я могу свой i9 в стоковые частоты перевести и тестануть еще раз для сравнения. Сейчас плавает до 4.5.

зачем в стоковые ? интересен вариант реальных условий когда зенка будет трудиться.