Раз пошла такая пьянка и пожелания уже выходят за рамки интерфейса программы, то тоже добавлю по функционалу: нужен механизм имитации печатания текста!
Что не удобно?
- Автор темы nuaru
- Дата начала
- Регистрация
- 13.01.2009
- Сообщения
- 2 285
- Благодарностей
- 2 730
- Баллы
- 113
если капча распознана неправильно, то можно на неё пожаловаться и деньги за неправильно распознанную капчу вернут
для этого используй макрос Network.Get в качестве параметра используй макрос-ссылку на URL жалобы.
пока корректно работает только с antigate.com.
стоит в планах
тоже стоит в планах
Lobzzic
Client
- Регистрация
- 14.04.2010
- Сообщения
- 11
- Благодарностей
- 1
- Баллы
- 3
1. Маштобирование в ProjectMaker (при больших проэктах можно потеряться)
2. Упрощение визуализации в ProjectMaker (лаги при работе через удаленный рабочий стол, т.к. ZP это только часть системы, возможности делать проэкты локально нет)
3. Перенести инстанс на движек Mozilla (мечта... :rolleyes: )
2. Упрощение визуализации в ProjectMaker (лаги при работе через удаленный рабочий стол, т.к. ZP это только часть системы, возможности делать проэкты локально нет)
3. Перенести инстанс на движек Mozilla (мечта... :rolleyes: )
А можно ли вернуть мегаудобные чекбоксы в постере, которые были в прошлой версии (включить\отключить яваскрипт, отображать картинки и тд)? 
+ за ctrl+z в визуальном редакторе
И такая мелочь: даже когда я сохраняю проект под своим именем, его внутреннее имя (в свойствах проекта) всё равно остаётся NewProject. К чему это? Только лишняя путаница возникает при копировании потом в проект. Мне кажется логичным соответствие имени файла и имени проекта.
И еще очень неудобно перетягивать стрелочки ветвлений от шагов. Лично я тыкал, как дурак десять минут, пока дошло, как надо; на видео у автора ловко получается)
И такая мелочь: даже когда я сохраняю проект под своим именем, его внутреннее имя (в свойствах проекта) всё равно остаётся NewProject. К чему это? Только лишняя путаница возникает при копировании потом в проект. Мне кажется логичным соответствие имени файла и имени проекта.
И еще очень неудобно перетягивать стрелочки ветвлений от шагов. Лично я тыкал, как дурак десять минут, пока дошло, как надо; на видео у автора ловко получается)
Ещё по ProjectMaker-у. Немного не удобно копировать и вставлять ветки шага - всё делается по одной ветке. Нельзя выделить сразу несколько веток и перенести.
Всё понял. Выделить и раньше мог, но не догадывался нажимать правую кнопку мыши, не отпуская ctrl.
Не помню, было ли пожелание расширить поле "Значение атрибута" в ProjectMaker-e? Иногда там не удобно редактировать, тестновато.
очень нужная кнопка, со временем в базе накапливается большое кол-во проксей и старые прокси уже нет смысла проверять или использовать - они всё равно мёртвые. при перезапуске программы список также не очищается и приходится заново удалять/добавлять листы с проксями
также хотелось бы кнопку, которая останавливает выполнение определённого шаблона. бывает так, что шаблон выполняется и случается какой-то косяк, а постер продолжает выполнять, думая что всё ок (например ищет письмо на почте). такие ситуации бывают при отладке шаблона с проксями
Писал ответ в тему насчет шаблонов к зенопостеру , но мне показалось что тут более подходящий топик для моего поста.
У хрумера несколько по иному реализовано заполнение полей форм, все выведено в отдельные файлы, у ZennoPoster несколько иная структура. Лично у меня ZennoPoster это так скажем снайперка ) а хрумка - пулемет и каждый для своих целей служит.
Но некоторые идеи, которые помогут регистрироваться, постить в один и тот же движок более универсальным способом, используя один и тот же шаблон, думаю можно взять на вооружение.
Название полей у одного и того же движка сайтов одно и то же, бывают вариации доп полей, но в целом одно и то же. Почему бы не использовать это в ZennoPoster?
Я плотно не думал над этой идеей, может быть это можно мне в своих шаблонах реализовать и сейчас, просто у меня имеется (другой софт), но есть много движков доступ к которым у хрумки отсутствует в силу его возможностей.
ZennoPoster же, наоборот может до этих ресурсов достать..
Но я под каждый сайт даже с одним и тем же движком делаю отдельный шаблон.
Допускаю что это мое не знание возможностей зенопостера, у меня были некоторые попытки делать универсальные шаблоны под двиг но они не увенчались успехом.
Так вот суть идеи такова.
Почему бы не вынести имена полей форм в отдельный файл, добавить макрос - заполнять поля с именами такими то из файла такого то... такими то данными...
Добавить макрос автоматической выборки всех имен полей на странице...
во вкладке запись веб действий.
То есть мне хочется чтобы была чуть бОльшая универсальность при работе с формами.
Тонкая часть работы зенопостера меня удовлетворяет, есть мелкие баги, но они думаю исправятся.
У хрумера несколько по иному реализовано заполнение полей форм, все выведено в отдельные файлы, у ZennoPoster несколько иная структура. Лично у меня ZennoPoster это так скажем снайперка ) а хрумка - пулемет и каждый для своих целей служит.
Но некоторые идеи, которые помогут регистрироваться, постить в один и тот же движок более универсальным способом, используя один и тот же шаблон, думаю можно взять на вооружение.
Название полей у одного и того же движка сайтов одно и то же, бывают вариации доп полей, но в целом одно и то же. Почему бы не использовать это в ZennoPoster?
Я плотно не думал над этой идеей, может быть это можно мне в своих шаблонах реализовать и сейчас, просто у меня имеется (другой софт), но есть много движков доступ к которым у хрумки отсутствует в силу его возможностей.
ZennoPoster же, наоборот может до этих ресурсов достать..
Но я под каждый сайт даже с одним и тем же движком делаю отдельный шаблон.
Допускаю что это мое не знание возможностей зенопостера, у меня были некоторые попытки делать универсальные шаблоны под двиг но они не увенчались успехом.
Так вот суть идеи такова.
Почему бы не вынести имена полей форм в отдельный файл, добавить макрос - заполнять поля с именами такими то из файла такого то... такими то данными...
Добавить макрос автоматической выборки всех имен полей на странице...
во вкладке запись веб действий.
То есть мне хочется чтобы была чуть бОльшая универсальность при работе с формами.
Тонкая часть работы зенопостера меня удовлетворяет, есть мелкие баги, но они думаю исправятся.
Я поправил сообщение, попрошу, впредь, на официальном форуме называть программу официально.
Насчет спама по форумам, (другой софт) заточен под стандартные движки, поэтому затачивать под них ZennoPoster нет смысла, для этого есть (другой софт) и другие. На нестандартные формы все равно придется делать разные шаблоны для ZennoPoster. Вынос полей в файл не добавит особой гибкости, т.к. защита сейчас давно не сводится к именам полей, с другой стороны в ZennoPoster есть возможность это сделать, задавая поиск элемента разными способами.
С помошью ZennoPoster удобно спамить на форумы архивы для файлообменников, например, но полноценно спамить разные форумы - это изврат.
Не получится хорошо написать программу, которая и легко затачивается под конкретный ресурс, и, в тоже время, быстро спамит по куче движков это разные задачи и программы должны быть разными. Поэтому именно массовый спам в ZennoPoster мы развивать не будем, это усложнит жизнь тем, кто использует программу по прямому назначению (рабоста с отдельными ресурсами, проспам небольшой группы ресурсов, проспам одного движка, с похожими полями)
Насчет спама по форумам, (другой софт) заточен под стандартные движки, поэтому затачивать под них ZennoPoster нет смысла, для этого есть (другой софт) и другие. На нестандартные формы все равно придется делать разные шаблоны для ZennoPoster. Вынос полей в файл не добавит особой гибкости, т.к. защита сейчас давно не сводится к именам полей, с другой стороны в ZennoPoster есть возможность это сделать, задавая поиск элемента разными способами.
С помошью ZennoPoster удобно спамить на форумы архивы для файлообменников, например, но полноценно спамить разные форумы - это изврат.
Не получится хорошо написать программу, которая и легко затачивается под конкретный ресурс, и, в тоже время, быстро спамит по куче движков это разные задачи и программы должны быть разными. Поэтому именно массовый спам в ZennoPoster мы развивать не будем, это усложнит жизнь тем, кто использует программу по прямому назначению (рабоста с отдельными ресурсами, проспам небольшой группы ресурсов, проспам одного движка, с похожими полями)
Просто, реально, в программе увеличится кнопочек в два - три раза и все станет совсем не понятно ((
Попробуйте разобраться в поиске элемента по признакам, возможно, найдете там то, что вам нужно, мы сделали этот поиск очень гибким.
Попробуйте разобраться в поиске элемента по признакам, возможно, найдете там то, что вам нужно, мы сделали этот поиск очень гибким.
Ещё раз напомню здесь, так как в аське услышал только "не знаю, может сделаем, если не забудем".
Поле "Значение атрибута" в ProjectMaker-e. Там всего 2 строчки. Думаю, не одному мне это не удобно. Нужно расширить.
Поле "Значение атрибута" в ProjectMaker-e. Там всего 2 строчки. Думаю, не одному мне это не удобно. Нужно расширить.
В управлении проксями, в настройках параметр "лимит проксей" берёт параметр из "Число живых", может быть логичнее было подгружать из "Число в списке", потому как там уже отфильтрованные по правилам, и прямой зависимости кол-ва живых проксей к отфильтрованным нет.